为啥一旦去工业化，就再也回不去了？说到底市场经济是多动症，让再工业化成了不可能完成的任务，反而让计划经济成了唯一特效药。这不是因为计划比市场聪明，而是因为计划能做逆周期调整。 二战结束至今，真正完成工业化的国家只有中国与韩国。日本和德国原本就有工业基础，战后属于“重建升级”。 东南亚地区，一是被资源诅咒，印尼的锡矿、马来西亚的棕榈油、菲律宾的铜矿……这些在殖民时代就被开发的资源，至今仍是它们的经济命脉。 二是掉入“代工陷阱”，比如丰田在泰国生产皮卡，但发动机和变速箱等技术绝不转让，导致泰国年产200万辆汽车，本土品牌市占率却不足0.5%。 三是掉进“教育陷阱”，人才被锁死在低级岗位。比如越南25%的大学生学管理专业，工程师占比仅2.3%，导致三星越南工厂4万名员工，越籍高管不足10人 今天，当越南年轻人用中国制造的手机刷着TikTok，马来西亚工程师维护着美西方半导体设备，泰国罗勇工业区丰田代工厂灯火通明时，恰如历史学家彭慕兰所说：“东南亚的悲剧，在于过早成为了全球化的完美配角。” 拉美各国资源禀赋远远好于东南亚各国，但因为殖民地经济结构，早就形成了“初级产品出口依赖症”，再加上美国后院的地缘困局，以及金融体系畸形发展，基本属于出门就掉坑里了。 总的来讲，拉美工业化困局本质是资源诅咒、制度缺陷、地缘压制与文化惯性的叠加效应，最终掉入了“依附性工业化”陷阱，进而导致工业化动力不足。 印度，从开始就形成了殖民遗产依赖，土地私有制导致征地难，种姓制限制人才流动，营商环境极其恶劣，以至于印度崛起就是一部“错失良机”编年史，完美错过了历史给予的每一次机会。 现在，印度制造业占比GDP仅约11%，仍处于工业化初级阶段，就像一位始终在等待完美时机的赌徒：苏联给牌时嫌太红，美国给牌时嫌太蓝，最后发现自己手里只剩一副烂牌！ 未来，印度会继续活在“潜力巨大”的童话里，成为“潜力股”代名词。魔幻的是印度花费几十年讨论要不要建成世界工厂，而中国仅用几十年就成为了世界工厂。 其实，中韩起点都非常低，属于绝对贫困。中国1949年人均GDP仅23美元，钢产量15.8万吨。韩国1953年人均GDP67美元，工业基础被战争摧毁了80%。 资源方面，中国铁矿石对外依存度80%，韩国石油/铁矿/煤炭对外依存度更是超95%。两国工业化难度堪称地狱级，好在中国早先是计划经济，可以鼓捣工农剪刀差；韩国则因为朴正熙独裁统治，可以集中力量办大事。 1973年，韩国搞重化工业，朴正熙强行把利率压到市场利率1/3，强制现代、三星、大宇等财阀投资造船、造车、半导体和钢铁等行业，并派遣5000名工程师去日本和德国“技术乞讨”。 最终，韩国建立了财阀托拉斯：三星集团贡献了韩国20%的GDP，掌控了从DRAM芯片到油轮制造全链条。现代重工蔚山船厂占地720万平方米，相当于1000个足球场…… 当西方沉迷于金融魔法时，中韩用钢铁、芯片与汗水，在21世纪重写了工业文明的规则。而这恰恰是哈耶克办不到的，因为工业化不是自然生长的果实，而是需要国家拿刀叉切开资源诅咒、制度枷锁和代工附庸的战场。 工业体系就像一串珍珠项链，每颗珍珠都代表一个环节：采矿、冶炼、零部件、组装……只要拆掉其中一颗珍珠，上下游的穿线就会随即崩断。 比如，英国钢铁业从1980年代开始消亡，等到2018年，英国防部想造新型潜艇时，全国已没有能生产潜艇特种钢板的工厂了，最终只能以每吨2.3万美元的天价从日本进口。 当时，英国人也试图重启北海钢铁项目，但发现全国仅剩3名焦炉设计师。所以，与产业链一起消亡的，不只是工厂企业，还有技术工人。 美国制造业就业占比从1970年的25%降至2023年的8%，造成两代技术工人断层，陷入人力资本的“断代诅咒”。比如，底特律45岁以上焊工占比78%，30岁以下仅占5%。所以，美国既没能力恢复F-22生产线，也没办法再登月球。 二战结束后，德国顶级人才虽然被美苏薅走了，但克虏伯、西门子、法本工业联合体等依然保留了很多非军事技术骨干，这也是为啥德国能快速复兴。中国能突破芯片封锁，就是得益于1960年代“三线建设”所留下的半导体火种。 所以，再工业化本质上是一场与时间的战争，而这个时间就是人才培养时间，起码需要2-3代人。然而，市场经济就像急躁的渔夫，总想立刻钓到大鱼，一旦钓不到大鱼，就会一哄而散。 计划经济则是编织渔网的人，哪怕忍受饥荒，几十年坐得板凳冷，也能咬牙坚持下来。就像深圳崛起那样：先用5年或10年规划搭建“鸟巢”，然后放手让华强北的“麻雀”衔枝筑窝，在时光长河里同时垂钓现在与未来！ 这种“顶层设计+底层狂野”的模式，既非纯粹的计划，也不是完全的市场。它就像《盗梦空间》里的陀螺：唯有融合计划的远见与市场的野性，才能让工业文明的陀螺永不倾倒！
