石家庄，男子邀请女子K歌，饮酒后带女子回住处同睡，女子醒来后报警，称被对方侵犯。

石家庄，男子邀请女子K歌，饮酒后带女子回住处同睡，女子醒来后报警，称被对方侵犯。虽未查出两人发生实质关系，但女子的内裤在床垫下，判定男子实施了强制猥亵，最后判男子有期徒刑一年。 据潮汐新闻4月17日报道，郑刚和李丹有过一面之缘，也有联系方式。郑刚想去K歌，于是就邀约李丹一起前去。 李丹想想当天也没有事，于是就去了，心想就唱唱歌也没啥，晚上早一点回来就是。 去了后还有其他几位朋友，最开始都很正常，轮流唱歌，但后来相互就开始劝酒了。李丹不胜酒量，但是也难以拒绝对方的请求，多少也喝了一点。 她本想早点回去，但是大家让她多玩一会儿，还说如果晚了会送她回去。看到大家如此热情，李丹也不好多说什么，就留下来继续唱歌、喝酒。 虽然她喝酒也是有节制的，但是平时不喝酒的人一喝就醉，到最后李丹真的是有点不省人事了。 朋友们知道是郑刚请李丹来的，于是也顺理成章地由郑刚送李丹回去。但是在中途的时候，郑刚却改变了路线，直接把李丹带回了自己家中。 他看着李丹美丽的脸蛋，心中难以抑制欢喜，直接就把李丹抱到了自己床上。 他虽然喜欢李丹，但是也知道没有经过对方的同意，自己可不能做越界的事情，所以只是在李丹旁边躺着，静静地看着对方。 这看着看着小心思就有了，身体也不受控制了。但是他还是有理智的，觉得不能侵犯李丹，这是违法的，也是不尊重女性的。 但是不知不觉，他对李丹的占有欲就来了，虽然克制住了最后一道防线，但是其余的动作还是有的。 就这样，郑刚几乎一夜未睡。等李丹醒来时，发现这是一个陌生的环境，赶紧坐起来，又发现自己的内裤不见了，这时她敢肯定自己被侵犯了。 心中的委屈与屈辱瞬间上来，于是赶紧报警，称自己被侵犯。 郑刚也是吓傻了，赶紧辩解道：“我没有侵犯你，我特别尊重你，虽然我们在一个床上睡，但是我一晚上都是老老实实的。” 可是面对不知去向的内裤，怎能说得通呢？于是民警带两人去医院检查。奇怪的是，郑刚的擦拭物并没有检查出李丹的DNA，而李丹的体内也未检测出郑刚的精液痕迹。 由此判断，郑刚并没有对李丹做实质性的侵犯。 可是李丹一再强调自己醒来时内裤不见了，最后是从床垫下找到的，而对于这一点，郑刚最后也承认了是自己所为。 既然是这样，大家也就懂了。郑刚虽然没有实质性的侵犯李丹，但是他其实是对李丹做了一些肢体动作，可以判定为是强制猥亵了对方。 最后，郑刚的认罪态度不错，家属又愿意拿出三万元进行赔偿，获得了李丹的谅解后，判决郑刚有期徒刑一年。 郑刚还是觉得有点冤枉，自己又没有实质性的冒犯，还被判刑一年，于是提起上诉，最后二审维持原判。 1、为何郑刚未与李丹发生实质性性关系，却仍被判定强制猥亵罪？ 《刑法》第二百三十七条规定，以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役 。 强制猥亵罪并非以发生关系为构成要件。本案中，郑刚趁李丹醉酒无意识状态下，对其实施肢体动作，虽未发生性关系，但违背李丹意愿对其身体进行侵犯性接触，符合“以其他方法强制猥亵他人”的构成要件，所以被判定强制猥亵罪。 2、郑刚家属赔偿并获得李丹谅解，为何仍被判刑？ 《刑事诉讼法》第二百七十七条规定， 下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的 。但获得谅解只是可以从宽处罚的情节，并非必然免除刑罚。 虽然郑刚家属赔偿并获得李丹谅解，但强制猥亵罪属于公诉案件，损害了社会公共秩序和公序良俗。获得谅解是量刑时考虑的情节，可从轻处罚，但法院仍需依据犯罪事实、性质、情节等综合判定，所以还是对郑刚进行了判刑。 3、郑刚提起上诉，二审维持原判的依据可能有哪些？ 《刑事诉讼法》第二百三十六条规定，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判 。 二审法院经审理，若认为一审认定郑刚趁李丹醉酒实施强制猥亵行为的事实清楚，证据确实、充分，且适用强制猥亵罪相关法律准确，量刑在法定幅度内适当，就会依据上述法律规定维持原判。 对于这件事，大家又是如何看待的呢？（文中人物均为化名）