山西大同的这起性侵害案，本质上可以说是源于官方对彩礼以及敲诈勒索之间的模糊定义。
根据西方国家的司法实践，所有以结婚为目的索要财物都属于是敲诈勒索，这一点是没有缓的。
但是根据中国的法律，依据传统习俗索要的彩礼却不属于敲诈勒索，这就形成了一个悖论，给敲诈勒索扣上了一个彩礼的名头从而名正言顺。
之前网上爆出过一个事例，某华人女子在德国和当地一个小伙恋爱结婚，该女子按照中国习俗向男方索要彩礼，结果男方直接报警，最终女方也是被以敲诈勒索罪名判刑。
单就这一点来说我觉得西方的法律做的是对的，法律的界限不应该被模糊，否则就会给不法分子以可趁之机，某些不法分子就会以彩礼为名进行敲诈勒索。
据说马上结婚有了新规定，那就是不用户口本就能登记，结婚好多人在网上留言，说是害怕自己女儿被人骗了。
我想说，恐怕这些人怕的不是女儿被人骗，怕的是收不到高额彩礼吧？
评论列表
猜你喜欢
【4评论】【1点赞】
【203评论】【25点赞】
【116评论】【14点赞】
【17评论】【3点赞】
【1评论】【1点赞】
【51评论】【2点赞】
【37评论】【12点赞】
【698评论】【157点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
用户16xxx51
[赞][赞][赞]
曾晓峰
彩礼应该参照当地工资六个月标准（大约五万），超过的无效，可起诉无条件退回。
资深杠精
我们这边彩礼也好，嫁妆也罢，最后都会给到新婚夫妇。不给回的都是卖女儿。我结婚我爸妈给了五万，然后丈母娘加了两万。都给回我老婆那了。
谭小康
[赞][赞][赞]
榜一大哥
[狗头]西方也没有违反妇女意愿这条