订婚强J案虽已尘埃落定（判决已生效，那个准新郎很快离开看守所，前去服刑），但网上的探讨、议论仍在进行。一审、二审的裁判逻辑是什么？ 罗翔（中国政法大学教授）在41分钟的视频中，提到×侵犯罪的4个主要标准：①最大限度的反抗标准；②合理反抗标准；③不等于不标准；④肯定性同意标准。 他认为，我国刑法采取的是合理反抗标准，司法解释认为在判断女方不同意的时候，应当看女方是否因为男方的暴力、威胁或其他方法导致女方不能反抗、不知反抗和不敢反抗。【法考辅导资料中，有3种非法手段和3不状态的描述】 在视频的最后，罗翔指出：道德高于法律。法律是最低限度的道德……尊重而非剥削与利用，才是处理两性关系的破局之道。每一个人都要尊重他人，尊重自己。 回到订婚强J案，男主角如尊重女主角，信守她和他闪恋期间的约定（聊天记录中，她三令五申，婚前不发生x行为），等到领取结婚证之后，再行鱼水之欢，哪会沦为阶下囚？ 退一步说，那天下午，他一时冲动之后，她情绪失控、行为异常，他如能答应并立即付清彩礼尾款，房本立即加名，也许她就此罢休，放他一马……然而，这只是“也许”，一切都回不到订婚前后这对情侣相安无事状态了！ （雷法地。欢迎私信交流）
反PUA
总感觉这是个局[捂脸哭]
cnsx 回复 04-20 22:59
都订婚了，迟早是自己的人了。上肯定是想上的，不让上就强奸?完全不可能，男的起码也没上过学的。这事就是一个局中局，男的想诱奸，女的知道男的心思，将计就计一个仙人跳。倒不是骗婚，而是逃婚! 母亲管的严，从没谈过恋爱。这个未婚夫也是母亲挑的，才认识3个月就让嫁。她还想去西安闯荡呢，母亲不允许，男的也不让。把男的送进去，她才能逃婚成功。
囧途情缘 回复 04-21 12:51
不用怀疑
长刀出鞘
也就是说：只要你答应方对经济利益的索取，强奸可以不成立。
大智若愚 回复 04-21 02:15
天真，答应了她，这次可以不告你，不保证她以后不告你，那时候才是人财两空
双力福
这标准那标准都是标准，难道情感生活都需要标准来规范吗？说句不好听的这是法律对情感生活的无下限干涉，是制造家庭矛盾和激化矛盾
用户10xxx36
又是一个断章取义的！男方在与女方发生关系时，从头到尾都没用过暴力或者言语胁迫，这一点从女方供词以及现场的司法鉴定报告都可以证明！为什么这些洗白的就是这么自信，以为挑着讲网民就不知道了？
睡鬼罗汉命踩沉 回复 04-21 03:12
因为现在他们这样干没有政治风险啊！就和二战时英国学德国抢劫犹太人财产一样。。。到了现在还支持男方的除了男方亲友，只有真正的没啥利益关系的一个个网友了。。。没钱没水军，蹭热度的自媒体都已到那两面去了。。。
不再乎
没有发生性行为的证据，而且检验结果指向反面。用间接证据和推测构成的所谓证据链来定罪，如此做派自然人人自危。按这个模式，想把任何人送进去都不困难。所以坚决反对。你可以看一下本案中法庭公布的所谓证据链，只要男女在一起呆过，女方想要陷害的话，基本上做成这个水准的证据链没什么难度。这太可怕了。
用户14xxx60
强奸罪坚决不能一刀切！！二审判罚刚开始我觉得很对，因为审判长的回答我觉得非常好，判男方强奸罪真的一点问题都没有。但是最近看了好多分析似乎直接判强奸罪又不太正确，因为毕竟已经订婚了，双发发生关系女方情绪激动也可以理解，其次女方本意也不是说要把男方判刑。 我觉得像这种案件不能以强奸罪判，因以行政处罚为主， 这种处罚适用于情侣关系，准婚关系以及婚姻关系。 国家保护女性的性权利没有任何问题，但是也必须保护男性的性权利，强奸罪坚决不能一刀切！ 希望大家顶上去支持国家完善法律！
用户18xxx54 回复 04-20 23:11
细思一下，女的既然说男的拖拽，激烈反抗，怎么全身除了手臂一点於伤，其他好好的，女的自备打火机烧窗帘，这就起小红书上面的套路。
一缕清风
逻辑就是作有罪推论。
跨越
那么晚弱弱问一句，把彩礼和房产证加上在不同意有怎么办，按法律共同财产各一半
睡鬼罗汉命踩沉
这个文章就是上下两张👄的说法。按罗翔的说法，女方不同意，男方用强的时候就会伴有女方的反抗，男方豪发不伤是个啥情况啊？是女方不能，不敢？经过中可是即能又敢，，，这就是扣罪文，洗脑文
用户10xxx52
这个事情的经过应该男女都是处，男的认为订婚收彩礼了，女的也跟着回婚房了，就想在婚房半推半就，女的其实没那么爱他，甚至有点生理性抗拒，然后处男加处女最后就接触下根本没做成功。本来男女间闹矛盾，都没想着把对方怎样，男的没想着怎么强行要上，如果有真强行女的不可能不受伤，女的其实也没想着要男的坐牢，哄哄就好的事情。后面，女方母亲非要加房产名字（那时候加名字可以分一半）还说结婚也不一起住，男方母亲觉得女方是骗婚的，双方母亲插手后矛盾扩大了，就报警了。然后公检法在法律条款已经偏向女性的情况下，带着很明显的保护女性和女权主义偏向的情况做出了三年实刑，最终弄出了订婚后未婚夫在婚房强奸未婚妻，而且强奸行为实际未成功的情况下被判刑的千古奇谈！
用户53xxx85
房本加名字，人家还有办法让他忍不住怎么办？
清风浮云
现在司法解释，女方具有事后撤回同意权，让男人不管何时何地都没法保证自己合法行使性权利，就相当于剥夺了男性合法使用性权利。加上结婚后生不生是女方的权利男方没权管，和谁生也是女方权利，男方也没权管，就这还结锤子呢，当冤大头是吧。
用户15xxx40
心里根本就没这个男人，只是找借口而已