这案子有诸多违背常理之处。一审法官对女方反抗行为质疑原始证据，手臂淤青形成时间、

现在司法解释，女方具有事后撤回同意权，让男人不管何时何地都没法保证自己合法行使性权利，就相当于剥夺了男性合法使用性权利。加上结婚后生不生是女方的权利男方没权管，和谁生也是女方权利，男方也没权管，希望本次能对强奸罪就行规范，重塑婚姻法，生育权重新分配，婚诈按诈骗罪处理。

既然证据确凿，为何700多天才二审？为何私下和被告商量认罪就判缓刑？？

这个事情的经过应该男女都是处，男的认为订婚收彩礼了，女的也跟着回婚房了，就想在婚房半推半就，女的其实没那么爱他，甚至有点生理性抗拒，然后处男加处女最后就接触下根本没做成功。本来男女间闹矛盾，都没想着把对方怎样，男的没想着怎么强行要上，如果有真强行女的不可能不受伤，女的其实也没想着要男的坐牢，哄哄就好的事情。后面，女方母亲非要加房产名字（那时候加名字可以分一半）还说结婚也不一起住，男方母亲觉得女方是骗婚的，双方母亲插手后矛盾扩大了，就报警了。然后公检法在法律条款已经偏向女性的情况下，带着很明显的保护女性和女权主义偏向的情况做出了三年实刑，最终弄出了订婚后未婚夫在婚房强奸未婚妻，而且强奸行为实际未成功的情况下被判刑的千古奇谈！

山西大同，大义灭亲 亲手把自己的未婚夫送进监狱。

笑死了。结婚不就是确认性关系，找性伴侣的。就是法律，也有多长时间不同房就可以申请离婚。有本事女的在耍朋友，订婚和结婚的时候都明确提出婚前婚后拒绝发生性行为！看有没有男的陪你玩儿？没有明确提出。婚后又不愿意发生性关系的就是婚骗！

法官说男方一手控制住女方并强制脱下女方的衣服，不过，衣服这个物证为啥没有提到？没有半点撕烂扯破的痕迹吗？既然强行脱衣服，为什么都是说手上的淤青？身上的勒痕反抗痕迹难道都是小黄文片段，不能公开描述?而衣服又因为质量太好留不下一点痕迹？

帽子叔叔说了房产证加了名就不报案了！

在违背妇女意愿面前，一切都是浮云！

证据确凿了为何700多天 才判，证据确凿了为何私下里让男方认罪，判缓刑？？？？求问为啥

男方去作司法签定，看是否有早泄病？

膜坚强