关于山西订婚案，我看到一个说法，就是说男方的母亲很刚，男方已经实施了犯罪行为，并且已经被判决了，为什么还要去硬刚，坚持上诉？ 我觉得这种说法不恰当，这样子说的人没有站在一个母亲的角度去思考问题。为什么？答案只有四个字：为母则刚。这种刚强刚硬，是与生俱来的，是母子血肉之亲的维护孩子的体现。是护子心切导致的不论对错，甚至是盲目，当到了真正关头，她才不管什么法律不法律。她只知道那个是自己的孩子，不想让他坐牢，想尽一切办法为他证明清白，这是男方母亲的角度。同样的道理，女方母亲也是一样的。不应该指责或谴责男女双方的父母，为什么如此偏执。只要站在他们的角度，就会明白，因为这是人之常情。事情发生在他们身上，痛在他们身，旁观者只论对错，而他们是亲身感受。这个事情之后，他们双方的父母，若无过错，无道德缺失，都无需批判这种护子心切。
评论列表
猜你喜欢
【383评论】【135点赞】
【15评论】【5点赞】
【730评论】【165点赞】
【47评论】【6点赞】
【37评论】【2点赞】
【291评论】【65点赞】
【5评论】【2点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
chase
在当地，这是要把男方定死，做成铁案，不然，无法自圆其说。所以不考虑对男方有利的证据。
用户12xxx91
根据山西大同案以后全国女人发财的好项目！没有结婚前先收彩礼房子过户到女方名下，如果婚前同房就告男方强奸，如果婚后同房就告婚内强奸（违背女方意愿）！这样更加划算，离婚了房子有一半是女方的了，彩礼也不用退！女方从婚前到婚后一直要说：“不要不要”用手机录下来！留下这些证据日后上法院用得着！
用户53xxx85
男方母亲不明白，未婚夫妻关系，，女方主动脱了衣服和自己儿子睡一起，怎么就成了强奸？
用户53xxx85 回复 今晚打老虎 04-21 09:53
男方父母当着众多镜头，大大方方说出的。二审法官对此的处理是，因泄露隐私予以训诫。所以是真实的！和漂亮的未婚妻同床，对方主动脱衣。说句不敬的话，如果女儿国国王用了这招，十世修行的唐长老恐怕也得就范！男方的反应很正常，也应该在女方的意料之中！
今晚打老虎 回复 04-21 09:34
女方主动脱衣服？何来的依据？都是男方父母对媒体说的，如果属实，构成泄露隐私；如果不属实，构成侵犯名誉
仙人掌
男女双方的母亲都不是善类
用户29xxx75
她是母亲，眼里只有儿子，别人的女儿就不是人，是没有妈妈的野孩子。只有这种妈妈才会教育出这种儿子。这一家人都不反省。
清风浮云
现在司法解释，女方具有事后撤回同意权，让男人不管何时何地都没法保证自己合法行使性权利，就相当于剥夺了男性合法使用性权利。加上结婚后生不生是女方的权利男方没权管，和谁生也是女方权利，男方也没权管，就这还结锤子呢，当冤大头是吧。
破茧重生
二审不是违法吗？女方不到，律师也不到，没有任何代表
破茧重生 回复 04-21 09:44
意思是法官代表女方，想男方不输都难啦
今晚打老虎 回复 破茧重生 04-21 15:43
只要是强奸就是公诉
phil
蠢，就是蠢，别拿动机说事儿
用户10xxx97
三年，可能跑不了
今晚打老虎 回复 04-21 09:35
就是三年
用户15xxx87
审判长强调男方暴力脱掉了女方内裤，但是女方内裤上没有男方str证据，所以凭什么说是男方暴力脱掉了女方内裤？？？把人当傻子骗么？？