“没有中国，你可能还是个奴隶！”高志凯教授面对一非洲学生挑衅时，毫不留情地回击道

“没有中国，你可能还是个奴隶！”高志凯教授面对一非洲学生挑衅时，毫不留情地回击道：原来欧洲人在非洲搞殖民地的时候，你要是被抓去当奴隶的，你现在能作为正常人，是中国支持了你们！ 高教授这话乍一听像是一句激烈的反驳，实则撕开了西方殖民主义的遮羞布。非洲学生的挑衅背后，是西方舆论场几十年来精心编织的谎言——把中国塑造成新殖民者，却对自己的历史罪行讳莫如深。 咱们先看看历史账本——500年前，欧洲人在非洲搞殖民的时候，比利时国王利奥波德二世在刚果的操作堪称“教科书级残暴”。他打着“废除奴隶制”的旗号，用橡胶剥削把刚果人口从2500万直接腰斩到1000万，手段包括剁手、焚烧村庄，甚至把婴儿扔进鳄鱼池立威。 到了1899年那会儿更惨，英布战争表面上是英国和布尔人抢地盘，实际上是为了钻石和黄金。战争结束后，南非黑人被赶到“保留地”，资源全被英国公司垄断，直接导致后来种族隔离制度的诞生。 这种“抢完资源还要搞种族隔离”的操作，和中国在非洲建铁路、办工厂的画风完全不一样。 就说坦赞铁路吧，中国在1967年自己都勒紧裤腰带的时候，愣是掏出10亿人民币（相当于现在几百亿）和5.6万人，帮坦桑尼亚和赞比亚修了1960公里铁路，让赞比亚的铜矿能运到海边卖钱。换成西方，世界银行当年直接拒绝说这是“亏本生意”，哪会像中国这样不计短期回报？ 更讽刺的是，西方一边指责中国“新殖民主义”，一边自己搞着“升级版殖民”。比如法国在西非搞的“非洲法郎”，14个国家的货币和欧元挂钩，法国央行直接控制发行，等于把这些国家的经济命脉攥在手里。尼日尔政变后，法国还想靠军事基地维持影响力，结果被当地老百姓骂“新殖民主义”。 反观中国，2020年对非投资存量超过434亿美元，光埃塞俄比亚的东方工业园就创造了1.3万个就业岗位，工人月薪从100美元涨到300美元，还培养出本地技术骨干。这种“授人以渔”的干法，和西方当年掠夺资源、留下一堆烂摊子的做法，根本不是一码事。 还有那些被西方舆论包装成“救世主”的国际机构，比如IMF。他们给非洲国家贷款的时候，往往附带“结构性调整”条件，要求削减政府开支、私有化国企，结果加纳的债务占GDP比例从65%飙升到80%，经济差点崩盘。 而中国的贷款呢？商务部明确说“不附带任何政治条件”，还在2020年免除了17个非洲国家到期的无息贷款。就说喀麦隆吧，西方媒体造谣中国免除了他们52亿美元债务，结果被打脸——实际免除的是7800万美元无息贷款，而且这些钱都用在修医院、建学校上了。 再看看非洲国家领导人的态度。南非总统祖马直接说“中非没有殖民关系”，刚果（金）总统齐塞克迪夸中国援建的文化艺术中心是“区域文化枢纽”，连被西方视为“盟友”的尼日利亚总统都承认，中国医疗队在抗击埃博拉时“起到了带头作用”。这些实打实的表态，比西方媒体的抹黑报道更有说服力。 所以啊，高教授这句话戳穿的不仅是历史谎言，更是现实中的双重标准。西方一边把自己当年的殖民罪行美化成“文明开化”，一边给中国扣“新殖民主义”的帽子，却对自己在非洲的经济控制、军事存在视而不见。而中国呢，从坦赞铁路到东方工业园，从医疗队到疫苗援助，用实实在在的项目帮助非洲发展，这才是真正的平等合作。 那些跟着西方舆论跑的人，不妨看看刚果（金）从殖民时期的“橡胶地狱”到现在靠中国投资建高铁的变化，再想想是谁在真正改变非洲的命运。