以前的公知舔欧美日，现在的公知连印度都开始舔了！2024年，中国旅印学者张文娟说：“中国对印度的报道不应该只强化强奸案，这是刻板印象。” 什么时候印度也有公知洗地了？ 以前舔欧美日也就算了，现在连印度都能吹出花来。其实张文娟犯了个典型的错误，就是用精英视角代替老百姓的真实生活。 她在印度接触的都是高种姓精英，参加的是上流社会的派对，看到的是宝莱坞电影里的歌舞升平，自然觉得印度“挺文明”。 可那些在甘蔗田里用手抓地板饭吃的女工，那些被丈夫泼硫酸毁容的女子，那些在贫民窟里连厕所都没有的穷人，她们哪有机会发声？ 印度的强奸案，官方数据显示印度每10万人只有2.22起强奸案，比瑞典低38倍。但这数据能信吗？ 印度对强奸的定义极其狭窄，婚内强奸不算犯罪，受害者报警还要承受社会压力。2022年印度记录了31516起强奸案，平均每天86起，可实际数字可能是这个的十倍以上。 加尔各答这种被官方评为“女性最安全城市”的地方，却发生了女医生在医院被奸杀的恶性案件。这时候张文娟怎么不说印度在“解决问题”了？ 再看看印度女性的生存状态。甘蔗园里的女工为了保住工作，竟然要摘除子宫，因为怀孕会被开除，生理期休息要扣三天工资。 她们每天在烈日下劳作12小时，月薪只有1200元人民币，连卫生巾都买不起，只能用破布对付。 这种事要是发生在中国，公知们早就集体高潮了，怎么到了印度就成了“个体案例”？ 还有泼硫酸事件。印度每年发生上千起硫酸袭击，受害者大多是女性，原因包括拒绝求婚、举报犯罪甚至“嫁妆不够”。 2020年德里一名19岁女孩被轮奸后自焚，2017年北方邦一名女子因举报父亲拐卖妇女被亲爹泼硫酸毁容。 这些案件在印度媒体上都不算新闻，可张文娟却视而不见，反而指责中国媒体“选择性报道”。 印度学者自己都看不下去了。印度裔专家贾杨特直接把印度形容为“粪坑中的地狱”，说全国7亿人露天大小便，政府腐败到连投资都能被敲诈2亿美元。 连美国学者都忍不住吐槽印度是“粪坑”，可张文娟们却装看不见，反而吹捧印度是“民主典范”。 中国媒体报道印度负面新闻，真的是偏见吗？看看印度媒体是怎么报道中国的吧。 印度网友在论坛上宣称“中国媒体说印度比中国发达”“孟买是世界第一大城市”，甚至有人说“印度人数学比中国人强”。 这种自欺欺人的言论要是在中国出现，早就被骂成“精神印度人”了，可张文娟们却要求中国媒体向印度学习“客观报道”。 更可笑的是，张文娟在印度生活十年，却对种姓制度避而不谈。印度前1%的人掌握着40%的财富，高种姓女孩一天的收入是普通女工的几十倍。 这种赤裸裸的阶级分化，在张文娟嘴里成了“制度优越性”。她可能不知道，印度低种姓女孩连上学都要被高种姓同学歧视，更别提职场晋升了。 那些给印度洗地的公知，要么是没看见底层老百姓的苦，要么是故意装看不见。 他们拿着西方的经费，住在印度的富人区，享受着特权，却要中国老百姓相信“印度是天堂”。 这种双标的嘴脸，和当年吹捧“民国黄金十年”的公知有什么区别？ 最后想问一句：如果印度真像张文娟说的那么文明，为什么连本国学者都要逃离？ 为什么印度女性在“夺回黑夜”游行中举着“她宣誓拯救生命，却失去自己生命”的标语？ 那些舔印度的公知们，你们敢让自己的女儿嫁到印度去吗？ 观察者网——《中国旅印学者张文娟：对印度报道存在刻板印象，不应只强化强奸案骇人听闻的场面……》
