以前的公知舔欧美日，现在的公知连印度都开始舔了！2024年，中国旅印学者张文娟说

以前的公知舔欧美日，现在的公知连印度都开始舔了！2024年，中国旅印学者张文娟说：“中国对印度的报道不应该只强化强奸案，这是刻板印象。”   网友无情评论：别怪她，她确实长得太安全了！   在阅读过程中，大家有什么想法欢迎随时留言交流！   还记得十几年前那批公知的德性吗？整天就知道吹捧欧美有多先进，中国有多落后，那会儿他们随便看到个外国垃圾桶都能感动得痛哭流涕，说人家垃圾分类做得好，现在可好，连印度都成了他们眼中的“世外桃源”！   2024年，旅印学者张文娟的一番言论可谓是刷新了公知洗地的新高度。   她认为中国媒体对印度的报道太过片面，整天盯着强奸案和种姓制度说事，在她眼中，印度女性的地位“相当高”，种姓制度也没外界说的那么糟。   这位学者的逻辑也是绝了，说印度搞了个“特留权制度”，所以种姓制度其实是在进步，这话说的，就跟大清朝搞个“新政”就能证明封建王朝很民主一样可笑。   最神奇的是她居然还认为印度的女权运动搞得有声有色。   也不知道她是怎么得出这个结论的，或许在她接触的精英圈子里确实如此，但问题是，那些在工厂里靠抓地板上的咖喱饭充饥的女工，怕是连“女权”两个字都没听说过。   这不禁让人想起了某网友的一句经典吐槽：“张教授既然这么相信印度安全，建议她去德里街头独自直播一个月，让我们见识见识真实的印度。”   另一位网友更是直接：“这位学者说不定在印度住的都是五星级酒店，跟当地达官贵人喝茶聊天，自然觉得印度美得很。”   从当年的“欧美崇拜者”到如今的“印度美化师”，公知的话术倒是越来越高端了。   以前是直接喊“民主自由”，现在改打“消除刻板印象”的旗号，包装变精致了，可本质上还是那套“外国月亮比中国圆”的老调调。   这种洗地方式的升级，说白了就是从赤裸裸的吹捧变成了披着学术外衣的包装。   不过这次他们选错了对象，印度的某些社会问题实在是遮掩不住，正所谓纸包不住火，事实胜于雄辩。   要说这位张教授的洗地多么荒谬，光看看近期发生的几件事就知道了，去年那位被害的印度女医生尸检报告触目惊心，体内检出的男性DNA样本量远超正常值，医生说“全身没有一块完好的皮肤”。   就在前几个月，一名德国女游客在印度旅游时遭遇不测。   这些案件哪个不是血淋淋的现实？张教授却说这些都是媒体“过分关注负面新闻”的结果，这话说得也太离谱了。   更别提印度的种姓制度了，表面上印度宪法写得漂亮，搞了个特留权，可实际上呢？高种姓人群该怎么欺负低种姓还是怎么欺负。   这就像是往粪坑里撒了把香水，表面上是香的，底下该臭还是臭。   而这个女教授还犯了个经典错误：典型的精英视角，她在印度接触的都是上层社会，住的是高档社区，见的是受过高等教育的知识分子，自然觉得印度文明得很，这不就是现代版的“何不食肉糜”吗？   最讽刺的是，印度学者自己都说印度的某些地方是“地狱般的存在”，张教授倒好，反而跑出来替印度美化现实，这操作可以说是把公知本色发挥到了极致。   这也让网友调侃说：“这些公知可能是发现欧美市场竞争太激烈，只好转战印度市场了。”   这话虽然是玩笑，但细想还真有几分道理，毕竟舔欧美的太多，显不出特色了，转头舔个印度，好歹还能博个标新立异。   而这种现象的出现，说到底还是一些人患上了“媚外综合征”，在他们眼里，国外的月亮永远比国内的圆，哪怕那个月亮实际上是颗腐烂的橘子。   最可悲的是，他们已经不在乎事实是什么，只在乎能不能找到新的洗地对象。   看来公知生态确实在进化，但可惜是向着更荒谬的方向进化，当他们连印度这样的社会问题都能粉饰太平，也许真的是江郎才尽，找不到更好的“洗地目标”了。   正是因为她这颠倒黑白的大话，导致网友一片骂声，也怪不得网友无情抨击她长得太安全了。   对此，大家有什么想说的呢？欢迎在评论区踊跃留言！麻烦看官老爷们阅读后点赞关注，谢谢！   （信息来源：凤凰WEEKLY）