四川广元，一31岁男子拔牙后经抢救无效身亡。他4月10日在卫生院做CT，11日住

四川广元，一31岁男子拔牙后经抢救无效身亡。他4月10日在卫生院做CT，11日住院，16日拔牙。18日出院，19日却命丧人民医院。家中老母幼子失了依靠，妻子悲痛报警，派出所出警。目前医疗鉴定进行中，医患双方仍在协调。

据2025年4月22日极目新闻报道，31岁的男子，是家里的顶梁柱，上有六十岁的老母需要赡养，下有两个上小学的儿子等着他撑起一片天。

4月10日，男子前往广元市旺苍县东河镇卫生院做了CT检查，11日便办理了住院手续。本以为只是普通的身体不适，调理一番就能康复，可16日的一场拔牙手术，却成了他生命的转折点。

18日，男子出院回家，家人都以为他渐渐好转，可19日，他突然病情恶化，被紧急送往广元市旺苍县人民医院抢救。

然而，尽管医生全力抢救，最终还是没能挽回他的生命。男子的妻子得知这个噩耗，悲痛欲绝，整日以泪洗面。

她怎么也想不明白，丈夫平日里身体还算硬朗，没有心脏病和高血压，怎么拔个牙就出了这么大的事。

家中顶梁柱没了，老母无人照料，幼子也面临失学风险，未来的日子一片黑暗。事发后，妻子立刻报警，派出所民警迅速出警，了解事情的来龙去脉。

那么，以法律的角度该如何看呢？

从这起事件来看，需要明确的是，医疗行为本身存在一定风险，但医疗机构及其医务人员应当遵循诊疗规范，尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务。

根据《民法典》第一千二百一十八条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。

在此事件中，有几个关键问题需要进一步探究：

一是卫生院在拔牙手术前的评估是否充分，是否对患者的身体状况进行了全面检查，尤其是考虑到患者住院期间可能存在的潜在健康问题；

是拔牙手术的操作是否符合医疗规范，是否存在操作不当或疏忽大意的情况；

三是患者出院后病情突然恶化，是否与拔牙手术存在直接的因果关系，还是存在其他未知因素。

针对这些疑问，医疗鉴定将起到至关重要的作用。鉴定结果将直接关系到医疗机构是否需要承担赔偿责任，以及承担何种程度的责任。

如果鉴定结果表明医疗机构在诊疗过程中存在过错，且该过错与患者的死亡存在因果关系，那么医疗机构将需要承担相应的民事赔偿责任，包括赔偿患者家属的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等。

如果医疗机构的行为构成医疗事故，还可能面临行政处罚，如警告、责令改正、罚款等。而如果医务人员存在故意或重大过失，还可能面临刑事责任，如医疗事故罪等。

当然，在法律程序中，还需要考虑患者家属的举证责任。他们需要提供充分的证据来证明医疗机构存在过错，以及该过错与患者的死亡存在因果关系。这可能需要借助专业的医疗鉴定机构和律师的帮助。

综上所述，这起事件需要从多个角度进行法律分析，包括医疗机构的诊疗行为、医疗鉴定的结果、患者家属的举证责任等。只有全面、客观地分析这些问题，才能得出公正、合理的法律结论。

根据上述分析逻辑，若最终鉴定医疗机构存在过错且与患者死亡有因果关系，医疗机构将承担全部或主要赔偿责任，赔偿患者家属包括但不限于医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等各项损失，并可能面临相应的行政处罚。

目前，相关医疗鉴定正在紧张进行中，医患双方也在积极协调。