秦朝已废除的分封制，为何西汉建立后，就迅速“死灰复燃” 话说秦朝一统六国，破除了分封制的束缚，却又在短短十五年后灰飞烟灭。而后来者汉朝却在历史长河中熠熠生辉。那么，究竟是什么原因导致了西汉建立后，分封制这一制度又迅速“死灰复燃”呢？ 首先，我们要回顾一下秦朝废除分封制的历史。自公元前221年，秦始皇一统天下之后，为了加强中央集权，秦始皇果断废除了分封制，实行郡县制。 这一改革对于国家的统治无疑是一剂强心针，但随之而来的是矛盾和问题的不断积累。那么，秦朝覆灭之后，西汉为何又恢复分封制呢？ 西汉建立后，汉高祖刘邦在平定各地割据势力、统一国家的过程中，意识到单纯依靠中央集权可能难以维护国家的稳定。 他曾亲自经历过秦朝的暴政与严刑峻法，也亲眼见证了农民起义的爆发。这些经历让他认识到，在国家治理中，中央集权与分权的平衡至关重要。 于是，在建立新政权之初，刘邦采取了一种折中的政策：在全国范围内设立郡县，同时实行分封制。这一政策的核心目的，是在维护中央集权的基础上，调动诸侯的积极性，稳定国家政局。这里，我们需要解读一下刘邦为何采取这样的措施。 刘邦本是一个草根出身的英雄，他领导的起义军大部分也是由平民百姓组成。这些平民百姓，他们并不是一心追求权力和地位的人，而是为了摆脱秦朝的暴政，过上安稳日子。 因此，刘邦需要通过分封制，让他们看到自己的付出可以得到回报，从而确保他们在新政权建立后，依然忠诚于他。 另一方面，刘邦也清楚地晰晰地认识到，只有在中央集权与地方分权之间寻求平衡，才能保证国家长治久安。因此，在西汉建立之初，分封制成为了一种必然的选择。 公元前202年，刘邦正式建立西汉王朝，将国家定名为“汉”。在建立新政权的过程中，刘邦采取了一系列策略。首先，他采用了郡县制来加强中央对地方的控制，同时设立诸侯国来平衡地方势力。 此外，他还封赏了一批功臣，让他们在国家建设中发挥重要作用。这一系列举措，既保持了中央集权，又平衡了地方分权，为西汉政权的稳定打下了基础。 在西汉初年，刘邦面临着来自四面八方的压力。一方面，遗老遗少的秦朝势力仍在祸乱四方；另一方面，诸如项羽等割据势力试图分裂新生的汉朝。 为了稳定政局，刘邦不得不实行分封制，以安抚诸侯势力。然而，他并未完全恢复战国时期的分封制，而是对其进行了改革，使之更加符合新时代的要求。 公元前195年，汉惠帝即位，继续沿用分封制，同时加强对诸侯国的控制。在他的统治下，汉朝的疆域不断扩大，国家政局逐渐稳定。然而，分封制在一定程度上加剧了诸侯势力与中央的矛盾，最终导致了王莽篡位、新朝建立的局面。 尽管分封制在西汉时期起到了一定的作用，但它也埋下了不少隐患。随着时间的推移，诸侯势力逐渐壮大，分封制开始暴露出越来越多的问题。 一些诸侯国甚至试图挑战中央的权威，企图独立建国。汉武帝时期，分封制的弊端逐渐显现，诸侯国与中央的矛盾愈发尖锐。 在公元前91年，汉武帝为了解决这一问题，发动了郊祀之制。这场战斗在汉武帝的果断和勇敢下取得了胜利，削弱了诸侯国的实力。然而，这场战斗同样对汉朝的国力造成了极大的损耗，导致了国家政局的不稳定。 汉武帝在战胜诸侯国之后，开始认识到分封制的弊端，他试图通过改革加强中央集权。 例如，他采取了加强中央对地方的控制、设立封国监察等一系列措施，以防止诸侯国再度独立。但这些改革并未从根本上解决问题，分封制的弊端仍然存在。 随着时间的推移，分封制在西汉末年愈发暴露出问题。公元前9年，王莽篡位，建立新朝，西汉灭亡。这次政变与分封制的弊端有着直接的关系。尽管王莽篡位后的新朝并未长久，但它标志着分封制在汉朝的终结。 王莽篡位后，汉朝的遗民开始积极地反抗新朝，他们希望能够恢复汉朝的荣光。公元25年，刘秀在民间的支持下，成功推翻新朝，重建东汉。 刘秀在建立新政权时，吸取了西汉分封制的教训，决定放弃分封制，转而采用官僚制，这使得东汉政权在很大程度上保持了稳定。
