为什么说美国快要顶不住了？归根结底还是因为缺钱，光是美债的利息就高达上万亿，这已经够他们受的了，更糟糕的是钱都被国内贪完了，如果再继续搜刮老百姓，民众急了真可能要造反了。 美国还能扛多久？很多人认为，现在的美国有点像一辆猛踩油门却不停漏油的破车，看着往前冲，但根基在动摇。 网上有一个流行的说法是：美国再也出不了一个罗斯福那样力挽狂澜的人物了。 回想当年，富兰克林·罗斯福接手的美国，是失业率飙到四分之一、经济近乎停摆的烂摊子。那会儿国债占GDP比重才40%，远不是今天的水平。 但罗斯福有魄力，他大手笔借钱，把国债推到相当于GDP的120%，搞“新政”，把真金白银砸向了修路、建桥、兴修水利这些实打实的基础建设。 结果怎么样？美国经济硬是跑出了年均10.8%的增长奇迹，失业率也给压回到了2%。那段历史让我们明白，借钱不可怕，可怕的是借来的钱没用对地方。 如今美国的国债总额已经冲破36万亿美元大关，摊到每个国民头上超过10万美元，国债占GDP的比重更是达到了惊人的124%，比罗斯福“新政”时期还高。 可钱花出去了，效果呢？似乎远没有当年那股子劲头。 财政部每天光是支付国债利息就得掏出近30亿美元，注意这还只是利息，不是本金，更不是投向未来的建设资金。预计到25年，单单利息支出一年就将高达1.1万亿美元。 这笔钱原本可以用来修缮国内那三分之一“结构缺陷”的桥梁，可以投入社保、医保，改善民生，如今却源源不断地流进了利息这个无底洞。 与这沉重的利息负担形成鲜明对比的，是另一项庞大开支——军费。2025财年，国防预算又逼近9160亿美元，这笔钱据说能买下两百多艘最先进的福特级航母。 一边是军费高企，另一边是国内基础设施老化告急，这种资源分配的失衡明眼人都能看出来。钱，似乎并没有优先流向最需要的地方。 面对这财政困局，前总统特朗普又想起了他的老招数——加关税。这不禁让人联想起1930年的《斯姆特-霍利关税法》，那次挥舞关税大棒，非但没能挽救美国经济，反而触发全球贸易战，把国内失业率推向了25%的深渊。 历史的教训摆在那，如今重蹈覆辙，制造业能不能回流尚且存疑，但普通美国家庭的日子恐怕要更紧巴，预计每年生活成本得多掏1300美元。 更深层的问题是美国社会内部日益尖锐的矛盾，财富分配极度不均，最富有的1%人口掌握了国家近四成的财富。 而曾被视为美国社会基石的中产阶级，不仅规模在萎缩，连财富占比也在下滑，比如房产持有率在十年间就从44%降到了38%。 特朗普时期推行的大规模减税，号称普惠，但普遍认为最大的赢家是企业和富人阶层。企业税率从35%大砍至21%，像亚马逊这样的大型科技公司，在2024年实际缴纳的税款可能仅占其营收的0.35%，几乎可以忽略不计。 资本和劳动的矛盾，这个一百多年前马克思就指出的问题，似乎正在当代美国以新的形式愈演愈烈。 有趣的是，在国会山讨论削减赤字时，两党似乎总能在削减医疗、教育、科研经费，甚至影响穷人的食品券计划上找到“共同语言”；这种财政上的“选择性失明”，正在一点点蚕食着美国的根基。 金融投资家雷·达利欧曾发出警告，若有朝一日，美国支付国债利息的金额超过了其军费开支，那可能标志着美元霸权加速瓦解的一个关键节点，其冲击力甚至可能超过1971年布雷顿森林体系崩溃的时刻。 当一个国家的财政重心长期偏离了国民福祉与未来发展，那个曾经让无数人向往的“美国梦”，或许真的只剩下少数资本精英还能继续编织下去了。 这辆看似还在前冲的“破车”，还能凭着惯性跑多远？你们怎么看呢？ 参考：魏民：美国经济“过渡期”目标到底是什么？——2025-03-18 ·环球网
