“以“成分”、穷富来划分好人和坏人，是最荒唐、最反智的做法！” 不然谁能回答我以下问题: 一、马恩列等出身于劳动人民家庭吗？ 二、顾顺章、江青等倒是根正苗红，结果怎么样？ 三、当年我党领导人民闹革命，就是为了让贫下中农等穷人翻身，让他们不受穷——那穷人不穷了，还是好人吗？ 四、我们现在坚持以经济建设为中心，坚持改革开放，力图使大家共同富裕，也就是说，希望大家都能成为富人——那是不是想让大家都变成坏人？
“以“成分”、穷富来划分好人和坏人，是最荒唐、最反智的做法！” 不然谁能回答我
乐枫谈情
2025-04-27 06:51:26
0
阅读：1845
用户11xxx26
人的好坏不能穷富来划分。
用户10xxx79
革命革的谁的命，革的就是地主资本家的命，很多的富人为富不仁，很多的资本积累，都不那么仁义。
SSZ
人的好坏与穷富无关！
老钟
牛鬼蛇神出来捣乱了
用户10xxx45 回复 04-29 14:24
什么牛鬼什么蛇？老掉牙了
Mrjoke 回复 05-23 11:34
死不悔改的残渣余孽
宝树
富人坏不坏，主要看他如何变富的，穷人坏不坏，主要看他如何变穷的，当官的坏不坏，主要看他如何为官的，良心道德是衡量好人坏人的唯一标准。
n暗箱 回复 05-28 10:11
你几岁了还扯良心道德，这有标准吗
用户10xxx61
别逼逼了！脱离时代背景，有啥好扯的？
用户83xxx16
看看现在的富人，那一个不是用手段富起来的？
张世清1962 回复 05-11 13:55
只要合法就没问题
用户83xxx16 回复 05-17 02:15
没有人脉，才永远富不起来。
大猫-维思成识
谁告诉你的成分化为富人就是坏人的？成分无非是个财产统计，坏不坏得看他干了啥。解放的时候那么多资本家不照样活得好好的，什么全聚德，同仁堂，哪家被定为坏人了？地富反坏又，只不过是重点监控的对象而已，大家，坏不坏是法律定的，不是身份定的，不要在这里乱带节奏。现在的富人里坏的还少吗？那个许皮带不够坏？
用户14xxx04 回复 用户17xxx33 05-27 20:34
你有点起码认识，70以上的人那时已经有记忆了
用户17xxx33 回复 05-26 21:49
现大70岁以上老人什么时候做资本家，你有研究中国解放后历史，简直胡说八道
中原布衣
“出身论”没有任何科学依据，好在都过去了，悲剧千万别再重演！
用户10xxx54
穷人坏起来，更可怕
百里守约 回复 05-26 12:15
扯淡呢，富人坏起来。 穷人哪里可以比。 富人的资源比穷人多 。
用户10xxx66
什么是好人什么是坏人你的标准是什么？如果这个都说不清楚，谈别的都是废话。
桐柏党振甫
有一句老话，穷赖，穷赖，穷生赖，不知有道理没有，不知道你生活中遇到过没有？
的是些人的是一
小编以点代面➕偷换概念。
用户10xxx40
胡说八道者！放屁也。
ycn
[哭笑不得]手段与目的。建公有制，重构新秩序。新中国必然如同秦汉一般成为历史分界点。
豁牙子
胡说八道
朝花夕拾
新贵煽动炮灰革旧贵的命，好巧取毫夺抢东西而己。
淡泊
看把你能的，放屁呢
中山狼
富人总想占个高技，欺压穷人，你说他坏不坏？
n暗箱 回复 05-28 10:15
你只要在你那边多发点这样的言论，你那边的富人早跑光了，这边欢迎，让富人到这边来
老何
四川刘汉、黑老大都是大富豪、对社会拉拢派都是富豪出面评理
谁也摆脱不了那只无形手。
穷也好，富也罢。整明白了，从有人类以来都是靠摘果子吃活下来。没有穷富之分。后来你咋就连裤子都穿不上了。打到了富人，穷还是穷。难道没有自身原因吗？红眼病，最后只能瞎。历史都定论了，还没事瞎逼逼，你永远富不了。别嗡嗡了，干点实事，还能混口粥喝。
暖心
你没有听说过为富不仁的古话
用户54xxx65 回复 05-21 05:16
穷凶极恶呢
老何
有些人讲、银行不改变、我要改变银行、这些气世可怕
九天
善良的小编
彭彬
支持这些提问
知你
坏人肯定被抓，坐牢，枪毙
碧海蓝天
这是什么无聊的文章，什么是好人，什么是坏人，自古以来，早有定论。
n暗箱 回复 05-28 10:16
真是瞎扯
用户16xxx38
这样的文章居然能够通过审核
幸福
看问题要看时代背景，土地就那么多地主霸占那么多，还雇佣很多人，这样的剥削制度就应该消灭