为何红米turbo4Pro这个大电池感觉掉电比iQOO neo10要快？ 特别导航一开电量掉的就很明显，而iQOO neo10缓慢掉电。 同样时间和路程下，turbo4pro比neo10掉多5%。而且把所有其它程序都关了，t4p也是这样，这都搞不懂了。 这是什么原因？是8sGEN4的问题还是什么？
为何红米turbo4Pro这个大电池感觉掉电比iQOOneo10要快？ 特别导
天天谈科技
2025-05-02 20:17:45
0
阅读：3491
黑化肥发灰会发黑
去线下体验了一下，发热厉害，没敢下手
重生之山大留学生
我感觉也是，对不起7500的数值。比红米note14Pro+ 6200电池掉的还快
諦めない 回复 05-18 08:02
我就是14pro+换成了4，感觉是掉电快
重生之山大留学生 回复 諦めない 05-18 13:28
同感，我也是14Pro+换的4，掉电很快
笑看朝霞
两个品牌都用过，感觉VIVO调校时最多只发挥了80%的性能，同一芯片没小米反应快，而小米是加了涡轮增压的，所以发热，耗电快就能理解了
笑看朝霞 回复 用户11xxx07 05-14 12:40
脑子是个好东西，理解不了就不要乱说，任何事物有利就有弊，看各人需求，没有绝对的好和坏
用户11xxx07 回复 05-14 11:53
vivo调教没有小米好？？[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]你真的是个天才
185
大屏啊
7onEHH
感觉系统优化问题，后台太多垃圾程序占用了
蛋蛋的妞伤
我用过小米8，这个手机很好，是18年买的现在家人还在用，我不用了是因为不给更新系统（miui12.5几乎就更新了版本号）。我用的时候就掉电快，反馈给官方，转给技术回复是应用商店后台运行掉电快，我记得当时有清后台的习惯，充满电后就没开应用商店，也不知道他们是不是蒙我，这倒问题不大，多充电就好了。turbo4pro外观太赞了（小摄像头好评），苹果16也不过如此，要不是没有闲钱，我真想入一部。
不知道叫什么好73 回复 05-11 11:20
彭拜没miui好，老机型更不行
从小就光头 回复 05-16 23:05
系统越更新耗电越快
静水流深
确实掉电太快，还没有我3年钱5000毫安的摩托罗拉耐用，骁龙870才是一代神U呀
阿雷
8s的功耗偏大，这也是红米要做到7500电池的原因之一，不过呢比起6千毫安的手机来说，还是续航很长的，天玑8400芯片性能弱的多，自然功耗低，至于骁龙芯片的发热问题，这也是老传统了，无法避免，除非不用骁龙芯片，但是从总体优化角度来讲，骁龙芯片依然兼容性最好
随遇而安 回复 05-11 17:05
天玑9300+如何？价格一样
从小就光头 回复 随遇而安 05-16 23:06
能用骁龙还是别用天玑了
葬ง •̀_•́ง已逝
去看了这款还有荣耀power，决定入手荣耀power。能待机三天
哇 哇↖
iqoo z10turbo+也一样 耗电加发热 感觉这颗u有点翻车
风行万里 回复 05-18 10:03
我用着还好，玩王者，刷刷视频，一天一充
傲慢与偏见
手机从两千多毫安时到现在几千毫安时，手机换了一台又一台，使用时长一点也没感觉变长。。。。
文武铖 回复 05-15 21:21
如果你用了荣耀的8000毫安手机或者用了7200毫安真我GT7就不会这么说了，2部手机我都用过
无聊罢了 回复 05-17 21:39
2000毫安时代有双卡5g有全局高刷，有那么大屏幕和打游戏的高画质吗
☆♀大雄★
就是8sg4的问题，很多评测说这个芯片功耗大，玩游戏帧率甚至不如天玑8400
星愿 回复 05-13 11:01
真的假的？准备618入手的
战斗鸡 回复 星愿 05-13 22:11
别买就对了，毛病多
一路顺风1975
这次的tubro pro确实香，续航已经不重要，当然比起普通的6500毫安的还是强不少
猴赛雷
工业垃圾
战斗鸡
电量掉的太快了
文武铖
我觉得电池这块荣耀和真我还有一加调教的不错，续航符合大电池这名称，而红米的大电池真的不行，应该不是电池虚标，应该是调教问题
古村红日
都是虚标
ET-Mark
这还用说吗，电池容量夸大了！
jeff
又被大电池割了一波
啥也不是
没人怀疑过到底有没有7500mA吗？
水落 回复 05-11 20:43
🙄这玩意测评一拆就看出来了。你觉得贵那么傻吗？
一月十二的晴天 回复 05-15 01:01
傻子，你以为山寨机？造假？这个拆机一测就出来，8s gen4性能可以，但是全大核架构功耗大，掉电快呀
晶肖一刻值千金
为啥没有对比测试的实际数据呢？
用户10xxx09
系统后台的软件多吧
小爷
小米不行了，手机越来越差
阿尔卑鄙
就是系统没优化好！小米的系统都一个鸟样！