广西桂林，女子看到一则消息，360元纹眉全包，很心动，就来到店里设计眉型，结果眉形设计好，店员竟然跟她说要14000元，女子大吃一惊，想赶紧离开，店员就跟她说可以打折为1388元，女子只好答应，然而补色的时候，店员又要她加钱，这一次她拒绝了，随后店员便把她的眉形做得又宽又长，害得女子花了1580元洗眉，她一气之下，起诉该店要求退一赔三。 2024年6月5日这一天，李女士看到一则让她非常心动的消息，上面写着：360元纹眉全包。当时李女士照了照镜子，看到自己的眉型又土又难看，她就想着去纹一个好看的眉型，毕竟爱美之心，人皆有之。 当时她就跟店员聊了聊，得知这是一次难得的活动，错过这个机会，后面就恢复原价了。 李女士还听说这家店做的眉型是相当不错的，她就花了18元预约。 她按照约定来到了他们的店里，店员果然热情，里面的设备也是看起来非常高端整洁，一看他们就是很专业的。 李女士相当放心，就让他们帮忙设计眉型，当他们设计好的眉型给李女士看时，李女士瞬间觉得自己的整个脸都变得精致了，她对那个眉形很是满意，决定就纹那个眉型。 结果这个时候，店员跟她说，这个眉型要14,000元，李女士一听，整个人愣在那里。 这不是说好是360元的吗，怎么变成14,000元了，这也太贵了，远远超出李女士的预算。 虽然她爱美，虽然她喜欢那个眉型，但花这么多钱，她是感到非常心痛的，她心里已经想好了借口，她要赶紧走，这里都是套路。 可李女士哪里有店员那么精明，店员早就想好了话术，看到李女士已经有想走的意思了，就跟李女士说，他们店里其实是有打折活动的，这14,000元其实是报价，是平常时的价钱，现在只需1388元。 李女士听到这个价钱，看了看那个眉型，她觉得这个价钱自己也能接受，于是就同意了。 果然李女士纹了这个眉型之后，效果非常不错，看起来就和刚开始看到的效果一样。 她看到自己的脸变精致了，也变漂亮了，对于自己花的那1388元，她也是满意了。 可一个月之后，店员又联系她，说要给眉形补色，李女士觉得奇怪了，其实纹眉之后，虽然掉了点色，但也挺好看的，不补也可以。 不过她担心会继续掉色，觉得还是有必要过来补色，她又来到这家店了。 可她刚进店，店员就给她推荐高端产品了，这又得花一大笔钱，当时李女士就知道这又是他们的套路，她可不愿意。 但是她都已经想好了，如果补色是免费的，那就不补了，或者找别的地方补色。 但店员看到李女士拒绝买那个产品，就安排了另外一个店员过来给她补色。 李宁女士也没有把店员的脸色放在心上，知道他们挣不到钱，自然摆颜色。 只是让她没想到的是，那个店员将她的眉形补色得又宽又长，真的是太难看了，当时李女士就愤怒离开那家店。 为了洗掉那个眉型，李女士只好到别的店里花了1580元。 如此一来李女士花了3000多元，结果什么也没有得到，她越想越气愤，越想越觉得那家店存在欺诈，不知道还有多少顾客会被他们骗，她不想白白吃这个亏，就起诉了那家店，要求退一赔三。 那么李女士的诉求是否会获得支持？ 李女士认为，这家店故意她的眉形补色得又宽又长，他们就是有过错的。 从过错赔偿责任来说，正是因为由于他们的过错导致他花了1580元洗眉，他要求该店补偿这1580元。 其次，李女士认为，这家店一开始的时候，说是360元纹眉全包，结果让她花了1388元，而且并没有按照约定，给她的眉形补色，她觉得开店有欺诈行为。 《消费者权益保护法》第55条规定：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。 从李女士的观点来看，该店只是存在违约行为，其实并不存在欺诈行为。 因此法院经过审理认为，这家店只是存在违约行为，那么应当按照违约责任进行赔偿。 《民法典》第577条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 法院判决，该店需要退还1388元，并且补偿1580元，对于赔偿三倍的诉求，法院驳回了。 那么你认为该店有欺诈行为吗？（来源：九派新闻-2025.05.14）#记录我的2025#
