济南，店家的小碗面卖9元，旁边一家卖3.8元。他上门讨要说法，对方却说：“你是加盟商，我是总代理，我的拿货价比你低，这个价格我能卖得出来，你管不着。” 陈先生经营的“电厂二板面”面馆曾是附近居民常光顾的地方，这家加盟店开业三年，靠着稳定的口味和不错的口碑，吸引了不少回头客，生意一直挺好。 陈先生作为加盟商，依赖品牌提供的原料和配方，认真经营，收入也比较可观，品牌总代理朱女士负责给加盟商供货，平时会跟陈先生联系了解门店的经营情况。 最近，朱女士在陈先生店铺旁边开了家同品牌面馆，小碗面定价3.8元，远低于陈先生的9元，迅速抢走大量客流，让陈先生的店门庭冷清。 几个月前，朱女士来陈先生店里问生意怎么样，陈先生没多想，分享了这条街客流量不错，顾客喜欢店里的口味，生意挺稳定。 朱女士听后表示认可，还提到品牌在全国有不少顾客，鼓励陈先生继续干好，陈先生觉得总代理挺关心自己，也想着以后跟她搞好关系，争取拿货时能便宜点，哪怕每份原料省一点钱，长期下来也能攒下不少。 不久后，隔壁店铺开始装修，施工队忙进忙出，陈先生有些好奇，去打听新店的情况，得知是朱女士在负责，他心里有点不安，如果总代理在旁边开同品牌面馆，自己的客流肯定会被分走，生意再好也顶不住这种冲击。 他问过朱女士，对方说新店做的是别的生意，不会影响他陈先生放下心，偶尔还去看看装修进度。 装修快结束时，陈先生发现新店的风格跟自己店里很像，招牌、门头、桌椅摆放几乎一样，他又去认，朱女士还是说新店的餐饮类型不同，不会抢生意，陈先生虽然有些疑虑但也不好再多问。 等到新店开业，陈先生才发现这家店也是“电厂二板面”，而且小碗面卖3.8元，大碗面价格也远低于自己的10元，顾客被低价吸引，几天下来，陈先生的店里几乎没什么人，生意一落千丈。 陈先生找到朱女士，想问清楚为什么新店跟自己卖一样的面，还定价这么低，朱女士表示自己是总代理，经营没问题，定价是自己的事，别人管不了。 她还说总代理拿货成本低，3.8元的定价完全能覆盖成本，陈先生认为这种低价可能扰乱市场，影响其他加盟商的利益，但朱女士坚持自己的做法合规。 现在，两家面馆还在竞争，朱女士的店因为价格低，顾客络绎不绝，而陈先生的店几乎没人光顾，陈先生通过媒体曝光这件事，想让品牌方注意到问题，寻求解决办法. 但品牌方的态度还不清楚，品牌方作为加盟体系的核心，应该负责维护市场秩序，如果品牌方不出面，加盟商对品牌的信任可能会下降，甚至影响整个加盟体系. 如果“电厂二板面”的品牌方还正常运营，可能会介入调解，如果品牌方已经不管事，问题会更复杂。 陈先生也在考虑怎么应对，他可以先查合同，看看有没有区域保护条款，如果有支持，可以通过法律要求朱女士停止侵害或赔偿损失。 如果合同条款不明确，他可以向市场监管部门举报，查对方的定价是否违规，另外他也可以跟品牌方沟通，争取调解。 如果这些都不行，他可能得调整经营，比如优化服务、推出新品吸引顾客，或者适当降价，但降价可能让利润变薄，甚至亏本，长期看对两家店都不利。 对于这件事大家有什么别的看法，欢迎在评论区留言讨论，如果喜欢这篇文章，点赞关注支持一下，感谢大家！
