当着全世界的面，印度专家突然承认一个事实：印度只有先击败中国，才能击败巴基斯坦，最后一句话令在场主持人都懵了。 南亚地区的局势在2025年发生很大变化，印度正面临不小的挑战，5月20日，印度战略学家普拉文·索尼在接受《星期四泰晤士报》采访时提出一个观点：印度要想在与巴基斯坦的竞争中占上风，必须先在军事和地缘战略上超过中国。 这个说法在印度国内引发不少讨论，也让人们开始重新思考南亚的复杂格局，中国的区域影响力在不断扩大，巴基斯坦的军事和经济实力也在快速提升，印度在南亚的传统优势逐渐减弱，这迫使印度重新审视自己的战略方向。 印度军队的现代化进程进展缓慢，尽管投入不少资金采购武器装备，但问题依然存在，装备来源五花八门，兼容性不好，影响了整体作战能力，印度在信息化和联合作战方面的改革步伐慢，没能跟上全球军事发展的趋势。 反观巴基斯坦，通过与中国合作，军事能力有了明显提升，装备了更先进的武器系统，指挥和数据联动机制也更加高效，中国作为军事强国，在技术、训练和战略规划上领先，印度与之相比差距不小，近期，印度国内关于军队改革的讨论有所增加，但预算分配和官僚体系的限制让实际进展不大。 南亚的地缘格局正在发生深刻变化，中国通过经济投资和军事合作，在南亚的影响力持续扩大，中巴经济走廊的建设让巴基斯坦经济持续增长，也为中国提供了通往印度洋的通道，巴基斯坦的军事现代化得益于中国的技术支持，这让它在与印度的对抗中更有底气。 相比之下，印度与周边国家的关系却有些紧张，尼泊尔、斯里兰卡和孟加拉国对印度近年来的强硬外交政策不太满意，认为印度想通过霸权方式维持区域主导地位。 这种做法反而让印度在南亚的影响力下降，2025年初，印度与一些邻国的贸易和外交争端加剧，显示出印度在区域内的处境更为复杂。 在印度国内，莫迪政府通过宣传“印巴冲突胜利”来提振民意，但这种说法掩盖了真实的战略困境，普拉文·索尼的观点打破了这种叙事，引发了不少争议。 一些民众和政府支持者认为他的说法影响了军心，但也有人觉得他的分析有道理，印度不该继续沉浸在虚假的胜利感中，民众的不满不仅针对学者，还指向外交部门。 很多人认为，印度在面对外部压力时选择了妥协，没能在与巴基斯坦的对抗中达到预期目标，近期，印度国内关于外交政策效果的讨论越来越多。 部分分析指出，莫迪政府的强硬姿态短期内提升了民族情绪，但面对复杂的区域局势显得不够有效，这种舆论分化让政府在制定长期战略时压力更大。 中巴经济走廊的持续推进给印度带来更大的地缘挑战，到2025年，这条战略通道明显改善了巴基斯坦的基础设施和经济环境，帮助其摆脱长期的经济困境，巴基斯坦经济的增长增强了它在区域内的底气。 而中国通过这一合作在南亚站稳了脚跟，近期，中巴在能源和港口项目上的合作进一步加深，印度洋地区的战略平衡因此发生变化。 印度试图通过与美国、日本等国的合作来平衡中国的影响，但效果不算明显，一些分析认为，印度缺乏有效的区域合作机制，在面对中巴联盟时显得有些吃力。 印度政府提出了一些新的经济和安全合作计划，但效果如何还需时间观察，南亚的复杂局势要求印度采取更务实的态度，否则其区域地位可能继续下滑。
