广西柳州，一男子花180000余元娶妻，可女方刚过门4天，两人就因种种矛盾过不下

云舟时策 2025-05-27 20:13:06

广西柳州，一男子花180000余元娶妻，可女方刚过门4天，两人就因种种矛盾过不下去了，于是，男子向法院提起了离婚诉求，要求女方返还彩礼，但女方认为彩礼属于男方赠与行为，一分都不应当归还，如何评价此案？（来源：红星新闻） 2025年5月9日，李大伟和韦小红来到当地民政局完成了结婚登记。

相识虽不过短短几周，但两人炽热的爱意促使他们迅速踏入了婚姻的殿堂。然而在婚后，生活中的摩擦接踵而至。

李大伟发现，韦小红的生活习惯与自己大相径庭，两人常常为了一些生活琐事争吵不休。

更棘手的是，当韦小红的父母得知女儿远嫁的消息后，强烈反对这段婚姻，不断给韦小红施加压力。就这样，才仅仅过了四天，两人从甜蜜的爱人变为了水火不容的敌人。

于是，李大伟来到当地法院提出了离婚诉讼，不仅要判决离婚，还要求韦小红返还自己之前给付的18万余元的彩礼。当法官问及双方对离婚的态度时，李大伟和韦小红都默认了离婚。

然而，当话题转到彩礼返还问题上，两人瞬间针锋相对。李大伟情绪激动地表示：“法官，这18万彩礼是我家东拼西凑才凑齐的。我们结婚才四天，根本没有建立起真正的夫妻感情，这笔彩礼与我们如此短暂的婚姻显然不匹配。现在婚姻没了，她应该把彩礼退还给我，不然我们家真的承受不起这个损失！” 韦小红却反驳认为，给彩礼就是一种赠与行为，既然两人的婚姻关系是合法成立了。这彩礼就应该归其所有。

韦小红的意思其实是说，只要她和李大伟结婚领了证，彩礼就算是她的了，至于后面离婚怎么样，再说不问，都与彩礼无关。

那么，韦小红的说法会得到支持吗？

的确，彩礼确实是一种附条件的赠与，是以男女双方缔结婚姻为目的的赠与。

也就是说，只有男女双方达成婚姻目的，彩礼才能归于女方。

一旦婚姻关系未能达成，这种赠与行为的条件就未成就，彩礼就应当予以返还。

此外，根据相关司法解释的规定，对于双方未办理结婚登记手续、双方办理结婚登记手续但确未共同生活、婚前给付并导致给付人生活困难的情形。双方当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。

简单来说，彩礼要用之有道，这样规定，也是为了维护婚姻的稳定性。

试想，如果说双方领证结婚，女方即拥有彩礼，而后又无所顾忌地不好好过日子，进而离婚，男方最终落得个人财两空的下场，谁还敢去结婚呢？

更何况，如今彩礼水涨船高，娶妻几乎耗费了一个家庭的全部身家，女方如此简单就获得彩礼，或把结婚当作敛财的工具，男方不就成为了冤大头吗？

所以说，登记结婚仅是女方获得彩礼的一个前置条件，如果女方不好好踏实过日子，男方同样可以根据上述规定要求女方返还彩礼。

回到本案中，李大伟同韦小红系闪婚，虽然两人已经登记领证，但共同生活的时间较短，不过4天，两人又未生育。

法院经调解，最终韦小红同意离婚并返还李大伟的18万余元的彩礼。