有人认为美国打不过胡塞武装，其实这是一种误导，以美国的军事实力，打败胡塞武装并没

有人认为美国打不过胡塞武装，其实这是一种误导，以美国的军事实力，打败胡塞武装并没有过多难度，那么为什么美国并没有出动地面部队进入也门进行围剿呢？   说白了，美国心里门儿清——不能为了芝麻丢了西瓜，战略重点在亚太，犯不着在也门泥潭里打滚。   先看看胡塞武装的家底。这个也门什叶派民兵组织虽说控制着首都萨那和北部地区，号称有10万兵力，战时还能动员20万人，但装备和训练水平跟美军根本没法比。胡塞最厉害的就是游击战和低成本消耗战术：用2000美元的无人机去招惹美国航母，逼得美军用200万美元的“标准-2”导弹拦截。这种“以小搏大”的打法，虽然战术上能恶心人，战略上却掀不起大浪。美国要是真想灭了胡塞，空袭、特种部队“斩首”都是现成的手段，根本没必要派地面部队去趟也门这摊浑水。   真正让美国犹豫的，是战略重心的权衡。从2012年“亚太再平衡”战略到现在的印太战略，美国的军事资源一直在向亚太倾斜。60%的海军战舰部署在太平洋，关岛、日本、菲律宾的基地群全是冲着台海、南海来的。要是在也门陷入地面战争，光后勤补给就能把美国拖垮——想想伊拉克战争，2003年到2011年美军花了2万亿美元，死了4000多人，最后还落得个“烂摊子”。现在美国更清楚，跟中国在亚太的博弈才是“大棋”，也门这种地方就算打赢了，也捞不到什么战略利益，反而会分散对付中国的精力。   再看看胡塞的地理位置。也门地处红海沿岸，控制着曼德海峡，确实能威胁国际航道，但美国要对付胡塞，完全可以用空袭和海上封锁。2025年3月，美军对也门发动了47次空袭，胡塞武装的导弹仓库、无人机组装厂被炸得七零八落。这种“外科手术式打击”既能压制胡塞，又能避免陷入地面战争。更关键的是，美国在中东的盟友沙特、阿联酋都不愿意派地面部队，美国自己单干的话，国际舆论压力太大，还会影响跟阿拉伯国家的关系。   有人可能会问，美国为啥不直接推翻胡塞政权？这里面有个更深层的逻辑——美国需要胡塞这个“麻烦”来牵制伊朗。胡塞背后有伊朗的支持，这是公开的秘密。伊朗通过提供导弹技术、电子战设备，让胡塞在红海闹事，间接消耗美国的军事资源。美国要是灭了胡塞，反而会让伊朗在中东的影响力坐大，这不符合美国的利益。所以，美国宁愿保持“有限打击”的状态，既不让胡塞太嚣张，又不让伊朗完全失控。   还有个现实问题：美国现在真的没钱打地面战争了。2025年的数据显示，美军在也门两个月的空袭就花了10亿美元，损失了7架MQ-9无人机和两架F/A-18战斗机。要是派地面部队，一个美国大兵的年薪加上装备、后勤，每年至少要50万美元。更要命的是，胡塞武装熟悉地形，擅长打巷战和伏击战，美军就算占领了萨那，也会陷入“治安战”的泥潭，重演伊拉克的悲剧。   说到底，美国的算盘打得很精：在亚太跟中国竞争，需要保持军事优势；在中东，只要不威胁到核心利益，能不动手就不动手。胡塞武装虽然闹得凶，但还没到威胁美国生存的地步。美国真正害怕的，是在亚太的战略布局被打乱——要是因为也门的“小打小闹”，让中国在南海、台海找到机会，那才是真正的得不偿失。