河南驻马店，因银行承诺存入1000元，存期24年，到期后可得本息111842元，女子当即存了1000元，可令女子万万没想到的是，苦等24年后，自己都快成大妈了，去银行取钱时，却被银行告知政策早就变了，根本领不了这么多。女子认为，政策变没变自己无从了解，就算是变了，银行也应当及时通知自己，等存款到期后才说，是自愿履行合同并自甘损失。双方争执不下，对簿公堂，法院这样判！（来源：河南省驻马店市中级人民法院）
据悉，26年前，时年20岁的女子石某听闻只要在银行存1000元，存够24年，到期后就可得本息111842元，遂前往银行存了1000元。
办理存款后，银行给其了一张存折，内容大致是，存入1000元，存期24年，凭折支取。
该存折优化储蓄本息一览表处部分内容：存入1000元，存期24年，到期后可得本息111842元。表下方说明处内容：此表“到期可得本息”数，系按现行利率和保值贴补率计算的，到期支取时应按支取时的利率和保值贴补率计付本息。
石某拿到存折后，便将存折放在家中，之后，就算是再急着用钱，也没有动用这个存折。
转眼24年过去了，石某已经快成了大妈，在存折到期当天一早便兴高采烈地拿着存折前往银行领钱。
可令石某万万没想到的是，银行的工作人员表示政策早就变了，如今根本领不到那么多钱。
原来早在1988年9月3日，中国人民银行发布就发布了《关于开办人民币长期保值储蓄存款》明确规定，将人民币最长定期存款期限规定为8年，且保值贴补率数值随物价浮动，并非恒定不变。
石某的存款期限长达24年明显违规。
虽如此，石某认为银行作为专业的金融机构，就算是违规，也是银行造成的。同时银行明知存款违规后，不履行后合同通知义务，一直把合同履行至期满，可以认为银行选择了自愿履行合同并自甘损失。
与银行理论未果后，于是一纸诉状将银行告上法庭，要求银行按照存折约定支付自己24年期储蓄本息111842元。
法院怎么判？
一审法院查明上述事实，指出，被告银行将案涉存款存期确定为24年违规，案涉存款期限超过8年的部分无效。涉案存款超过8年部分，银行不按规定而给予存款人保值贴补的部分，因违反国家金融法律法规，损害正常金融秩序应无效。合同部分无效导致石某在银行的存款预期收益受到损失。
被告银行作为从事金融业务的国有商业银行，违反法律、法规以及行业规范，擅自确定存款档次和利率，致使作为储户的石某错误信赖存单约定的内容，且事后不及时采取有效措施纠正错误行为，故应对案涉合同部分无效造成的损失承担主要责任；
石某在1989年属完全民事行为能力人，应当了解并知悉国家关于存款期限及存款利率的规定，对案涉合同部分无效亦有过错，应对案涉合同无效部分承担次要责任。
综上酌定被告银行承担石某损失的70%，石某自担30%的责任。判决银行限期支付石某存款本金1000元及孳息，孳息包括自1989年9月16日至1997年9月16日按存款时中国人民银行规定的八年期定期存款利率计算的利息及该期间按中国人民银行各时期规定的保值贴补率计算的保值贴补，同时判决银行向石某承担存单约定的111842元减去前述1000元及孳息即合同部分无效所造成石某的损失的70%。
一审判决后，银行不服，认为保值补贴属于国家政策，银行不存在过错。
合同无效后，有过错一方赔偿对方损失是基于缔约过失责任，赔偿范围表现为实际损失，不包括履行利益，原审将合同有效情形下的预期可得利益等同合同无效情形下的损失赔偿范围显然错误等等，提起上诉。
二审法院认为：
被告银行将石某的存款设定为24年，不符合中国人民银行的相关规定，应按中国人民银行规定最高8年存款期限执行，案涉存款单8年内的储蓄存款有效，超过8年的部分无效，银行对此确有过错。
保值储蓄业务政策自1988年实施以来，对稳定金融和经济，遏制通货膨胀起到了重要作用。保值贴补率的变化浮动非被告银行所能控制。
且本案存折中的优化储蓄一览表下方明确注明：此表到期可得本息数，系按现行利率和保值贴补率计算的，到期支取时应按支取时的利率和保值贴补率计付本息。
既优化储蓄可得本息一览表显示的金额也仅是一种理论数据，石某应当知道到期支取时实际得到的本息数与该一览表显示的对应数额可能会不一致，一审法院将优化储蓄可得本息一览表显示的可得利益作为赔偿基数缺乏事实依据。
鉴于中国人民银行经国务院批准下发的关于保值储蓄业务方面的通知，属于政策性调整，既要保证国家金融政策的稳定，又要保护储户的利益，根据公平原则，被告银行应支付石某本金及利息，利息的计算方法按石某存款时中国人民银行规定的8年定期存款利率计算至从付清之日止，存期内的保值贴补率按照中国人民银行规定计付保值贴补为宜。
综上，二审法院改判被告银行限期支付石某1000元本息，利息按照前述方法计算。
这事你怎么看？
一叶知秋
毫无契约精神！这应当属于诈骗！！
暮光 回复 06-05 14:03
[抠鼻]反之，如果是石某在银行借1000，24后还111842的话，别说24年了，240年后都有效
血蹄 回复 06-05 12:46
先骗你上船 到了水里就由不得你了
晨风暖
如果是借银行的钱，为什么不按照新的利息计算
123 回复 夏洛特t特烦恼 06-05 11:24
你不去申请看银行会不会给你降？
夏洛特t特烦恼 回复 06-05 06:00
贷款的还款额是根据利率变动的吧？听说房贷降息是会少还的。
用户11xxx33
这叫不讲诚信。。。
用户17xxx27 回复 06-05 11:26
人家都没想到储户还能活这么久
华丽转身 回复 06-05 14:28
变卦就不对，订好的合约合同，国家和银行凭什么，你自己单方面想怎么改变就怎么改变。在民间来说，这就叫诈骗。
潜 龙
法院判决存在问题！ 超过八年存款这一规定银行应该懂，储户不可能都懂，储户无责。 尊重意思自治原则，存单明确有约定，就应该遵守约定，银行不诚信，坏自己名誉！ 主要问题是，银行怕此类存款较多，判一个不可怕，都引起来效仿银行受不了，才这样给法院做工作拿到这样无视事实的判决。
月清影斜 回复 06-05 13:09
“石某在1989年属完全民事行为能力人，应当了解并知悉国家关于存款期限及存款利率的规定”这句话真搞笑，什么叫应当了解并知悉，宣传到位了吗？银行犯的错还要给储户担次责😤
用户14xxx78 回复 06-05 17:26
本来就是个屁，你指望所有老百姓都能详细了解所有规章制度？你能了解银行所有的规章制度么
用户10xxx95
无信用
用户10xxx66 回复 06-06 14:09
改名为不守信用社
雷池 回复 06-06 13:41
赞同👌🏻[点赞]
用户10xxx04
骗子，骗老百姓的[哭笑不得]
立坚同学 回复 06-05 13:37
啊啊4点半
wood枫
那房贷时的利率高 现在政策变低了 能按现在的利率算房贷吗？？？
小露露 回复 06-04 23:33
那指定不能
小马哥 回复 06-05 06:41
肯定是按现行利率计算，这都不懂还好意思问，长期贷款利率是一年一调整！
用户91xxx35
其实国家银行应该尊爱承信为本，支付所有利息
大飞鱼 回复 06-06 01:05
我觉得跟你们那个九流地方的"红码银行"相比，你口中的"美国那银行"，还是要略好上一些的。
尘民老根 回复 06-05 18:28
除了你们那村镇银行的到现在都没拿到以外😂
曾元建
违规也是银行呵。
漁舟
应该按约定执行，因为合约是按当时政策充许签定是合法的。至于后来政策修改只能针对修改以后存款合约。
ZP爱笑的宝宝 回复 06-05 09:42
[点赞][点赞][点赞][点赞]
十里坡剑神
24年前的一千块啥购买力？现在的一万多啥购买力？
十里坡剑神 回复 06-05 09:14
24年前嫁娶不要车、不要房，社会思想还刚开放，婚前性行为刚开始出现，那时不要脸点1000元能骗到个安心过日子老婆。现在有一万块谁和你结婚？
ZERO 回复 06-05 17:15
以前有个存了五万，几十年后去取钱，银行按照新旧货币兑换率给算了算，最后大方的给了五块
╰★幵开鈊心★╮
“石某在1989年属完全民事行为能力人，应当了解并知悉国家关于存款期限及存款利率的规定，对案涉合同部分无效亦有过错” 谁会想到银行会骗人！！！
捭阖 回复 06-05 21:34
现在也一样，不信看看缅甸那些割肾的
海上明月 回复 06-06 18:36
1989到2025是36年，文中说的石某是26年前存的款，又提到，1988年的银行规定，唉……
嘿嘿
如果是贷了银行的1000元，24年后估计就是卖了国家都不够赔！
流年 回复 06-05 14:56
如果欠的信用卡一千块二十年保守估计滚到几百亿几千亿了！以前的信用卡比高利贷还离谱，利滚利还有罚息之类的玩意，一年就能翻几倍
用户16xxx61 回复 流年 06-05 21:53
不可能的，都有法律法规约束的，欠一千几百银行都不理你，欠多的话，没办法，上法院强制执行。执行不了就上黑名单
乜七彩
有多少人没有等到24年挂了，有多少死账不去查。
铁城
说了一堆废话，到底能领到多少？
海贼王 回复 06-05 11:32
你看看二审判决，只有本金和利息，不赔一分钱了。
花醉三千客 回复 06-05 13:14
二审改判了
幸福树图文
银行这是明着骗啊
小幸运 回复 06-05 19:53
别人有人撑腰，骗你怎么了，谁叫你贪心。
天若有情天亦老
无耻
用户11xxx29
远离银行，远离诈骗
hnsz
不准欺负人民的银行，因为他们是弱势群体！
宇玄华
耍流氓
向左走向右走
"石某在1989年属完全民事行为能力人，应当了解并知悉国家关于存款期限及存款利率的规定"，我们去银行存个钱，还得熟读银行的乱七八糟各种规定吗，银行承诺的就应该银行来承担责任，如果都这样，官方的诚信何在？都这样失信于民，谁还往银行存款
观海听涛
银行属于嘴大欺主
用户17xxx18
银行耍流氓！不管国家政策怎么变化，只要有存单，就是双方签订合同，就要遵守！
二斤 回复 06-05 12:46
那也是新法新合同，旧法旧合同呀，当时合同有效的呀
董哥 回复 06-05 12:20
新规出台之前存的属于合法合规的合同，而且新规出台之后银行也没有尽到更改合同的义务所以应该全责。
用户16xxx90
银行的话不能信，白纸黑字都可以抵赖哪来的诚信？
海阔天空
你赔大了 80年代 那钱能盖一个房子 拆迁就是几百万。[捂脸哭]
殇璃
你要欠银行一千块，24年后，能让你还一个亿
恒星斜月 回复 06-06 06:56
格局小了，得千亿了
西风
“石某在1989年属完全民事行为能力人，应当了解并知悉国家关于存款期限及存款利率的规定”，我想知道有多少人知道存款期限的规定？
用户10xxx85
按现在利率还以前的贷款行吗。银行退钱吧。
南 山 兰
角色互换一下，当时找银行借贷1千，26年后如何应对？
未备注
年华24%,真牛
贵客
我也说点事，南京紫金银行以前是农村合作社。当时派送每个生产队融资，每人一百元起多不限。本上明明是10元一股，100元10股，到后来上市了说是存款，大家说这年头到那里讲里去。
京飞
说了这么多，一千元24年到底领了多少钱？气死我了
vhwzg 回复 06-05 13:30
主要是要气死存款人，和你无关
掐死你的温柔 回复 06-05 12:32
同求[捂脸哭]
用户16xxx94
这就是活脱脱的胳膊拧不过大腿！
美业免费做业包拓新客200
银行从某个角度来讲是国家允许的，我常常说中国的法典从古到今没有任何一个人可以全部了解，包括未来也不可能有一个人能把所有的法典都了解。存1000块钱是基于对银行的信任和对国家的信任。就包括我也是今天才知道最高存八年。不过了一审判决了银行承担70%了也算是可以接受和理解的。
人在征途
法院应该判银行明知金融法还骗存取客户得重罚，又不履行职责得赔偿客户所约定的本息三倍给支付才是
斧头帮小虾米 回复 06-06 18:21
销售欺诈三倍赔偿也是现在的法律[捂脸哭]
用户10xxx60
还是国家查一查吧！有可能银行的钱都搬空了！！就跟粮库似的！！因为还有个规定，犯罪分子犯罪超过20年若没被抓住，就不被起诉了！！那行长从上任就开始贪污！！退休时发现银行搬空了，咋办？
。。。。。。 回复 06-05 11:59
多读读法把，你以为贪污20年不被发现了就不管了？
神州行
这么随意更改吗
用户17xxx44
利息变动银行有道知当事人吗
自由心
耍赖银行
用户15xxx83
估计八十年代存的，有这一千块钱都可以在二三线城市买一套房子了，想想现在几百万都值了
用户10xxx38
你欠银行试试？
走成华大道到二仙桥
很不错了 没说你存折是假的就不错了
摩丝密码
那是多少
妖孽 回复 06-05 07:45
就是没多少
新鲜老腊肉
垃圾银行
青梅煮茶
骗子
卡拉迪
88 年 1000 块钱相当于 202510 万以上了
流星雨
银行嘴大，老百姓能有什么办法！
天厓
契约精神呢？
用户10xxx82
政策变了有没有通知存款人？
文野
政策变动，属于违约，加倍赔偿
小钨硅
欠款的时候得按合同来…怎么存款不能按合同来？
老裘师傅
看来现在银行的品德真是越来越烂了
恶魔的召唤
你要是欠银行100块24年，房子都给你收走
用户16xxx81
能怎么看？26年前的本息一览表是你们银行发布的？过了8年政策调整也没人通知储户，到了24年约定日期后，你们告诉我，8年前的政策我应该知道，所以是我的错，你们想咋说就咋说吧！
用户97xxx95
信誉从哪里毁掉的？
用户10xxx87
银行就是最大的诈骗犯
用户91xxx69
一群无耻下流之徒
╰★幵开鈊心★╮
“石某在1989年属完全民事行为能力人，应当了解并知悉国家关于存款期限及存款利率的规定，对案涉合同部分无效亦有过错” 谁会想到银行会骗人！！！
你叫啥来着
88年一千和现在一千是天差地别的差距啊
西周
这与诈骗的区别就是一个有执照一个没执照。
星空
二审法官还不如一审有法治精神
用户13xxx69
银行，保险就是放高利贷的，
天涯
诈骗
福建农民
一审法院都不懂要老百姓懂……
用户10xxx49
按照法律法规，银行应该被列入黑名单
大兵
五个字 银行不要脸
用户10xxx09
银行明知道无效还要出台这种存款政策?这不是诈骗吗?银行应该全赔。
用户10xxx47
商业银行必须担责！如是政策性银行则按央行规定来
用户11xxx31
中国所有银行都是人家说了算储户全都没理
缘来缘去
告银行诈骗
干戚
二审判决不公！存款期限不得超过八年这一规定银行应该懂，所以银行涉嫌非法集资。储户不可能知道，储户无责。 所以，应按照非法集资对当事银行及其责任人进行处罚，对储户支付24年的本息。
月夜星辉
银行明知故犯。应该承担全部责任。 诱导储户。
小王
居然还剩本金？银行太厚道了
用户10xxx53
银行没诚信，没契约精神，你又能怎么样？不用银行账号吗？
草原
炸骗
起风了
银行说的话也行
用户10xxx93
银行既然知道自己违规了，应当及时通知存款人，不然视为银行自愿接受损失。银行店大欺客毫无诚信，而法院判决不公
失控的心
我不知道你们说的啥意思，我只关心石女士最后拿到了多少钱？
西门吹雪
相信银行你都不知道怎么死的，天之道损有余而补不足，人之道则不然损不足而奉有余。
云开雾散
要是借了银行24年会什么结果？
叽里咕噜
这就是骗了！没有24年。却还能办出24年的存折来。不使劲罚吗？视国之法律如无物
老苏
钱二十多年后还在就不错了
颜维
这事法院不可能判银行输！银行的钱都是公款啊，输了，钱从哪出？
联合狼迷
银行不要脸
红色奔驰车
应不应该算咋骗罪？不履行合同罪？
用户10xxx99
银行和诈骗没区别
亮亮
88年颁布之前按之前的走，颁布之后按8年内走，堂堂国有银行作出的承诺说变就变？拉出的那啥都能缩回去，难怪这世道……
用户15xxx19
最后法院判决银行到底赔了多少？
用户10xxx70
银行代表谁？你们不能拉了吃呀！
辰逸飞
贷款怎么能超过8年？
用户10xxx79
胡说八道！银行利息什么时候时候这么高过？不知道发这种文章的人居心何在
六顺
受伤害的永远是人民百姓
用户14xxx55
言而无信还理直气壮
用户15xxx46
法院糊涂，合同制订在前，银行应履职。
猪94495388
有一点点契约精神没？有一点点脸没？谁还敢相信你们？
硅胶橡胶
先说一下这耗费了多少社会资源？
用户12xxx26
中国的银行多一个鸟样，现在取钱都要提前预约，取钱还要问你干什么？不然不给你
马化云
不要脸。白纸黑字还赖账！
九天
我想考考这个法官，他对于非金融非法律专业的各项国家规定比如国家对食品安全的检验标准规定、国家对汽车轮胎的性能检测规定，国家对空军招录飞行员学员的身体素质要求规定，这法官是不是都能考100分。
不曾许诺
臭不要脸