美国晒出了能够携带36万吨tnt核炸弹的隐形轰炸机,企图通过这样的核威慑、迫使中

江卿曻 2025-06-09 10:02:54

美国晒出了能够携带36万吨tnt核炸弹的隐形轰炸机,企图通过这样的核威慑、迫使中国向美国求饶,展示美国的实力,美国以为36万吨的核炸弹足以让全球震惊,更足以让中国害怕。   美国这回又把“核大棒”搬出来晃悠了,可在明眼人看来,这更像是黔驴技穷的表演。先说说这所谓的“36万吨TNT核炸弹”,搭载它的B - 21“突袭者”隐形轰炸机确实是美国最新的战略威慑工具,理论上能穿透现代防空系统实施核打击。但问题是,核威慑这玩意儿玩的是“相互摧毁”,美国有核弹头,中国也不是吃素的——咱们的东风系列导弹、战略核潜艇、空基核力量早就形成了三位一体的核反击体系。真要比狠,美国敢扔一颗,中国就能回敬十颗,这种“同归于尽”的买卖,谁怕谁啊?   再说了,美国晒核武的时机挺有意思。最近中美在台海、南海博弈加剧,美国政客天天喊“中国军事威胁”,结果自己先坐不住了,把压箱底的核武器拿出来撑场面。这就像街头混混打架,嘴上喊着“你等着”,手里却偷偷摸出弹簧刀,说白了就是心里发虚。更逗的是,美国一边搞核威慑,一边又想跟中国谈“核军控”,简直是又当又立——当年美国退出《中导条约》的时候,可没想过给全球安全留余地,现在看中国军力发展快了,又想把中国绑在谈判桌上限制发展,哪有这么好的事儿?   其实美国这套“先磨后吓”的套路早就不管用了。冷战时期,美苏靠核讹诈玩了几十年“恐怖平衡”,结果苏联被拖垮了,美国自己也没捞着好处。现在中国不是苏联,咱们的核武器政策一贯是“最低限度核威慑”,但这并不意味着软弱。就像网友说的:“你有原子弹,我有打狗棒,真要动手,谁也别想全身而退。”美国要是真以为靠几架轰炸机就能让中国“求饶”,那纯属活在梦里——当年朝鲜战场上,中国拿着小米加步枪都没怕过核威胁,现在都2025年了,还想用这招吓住我们?   更关键的是,核威慑这东西边际效应递减得厉害。美国第一次试爆原子弹时,全世界都震惊了;现在再晒什么36万吨炸弹,除了让各国加速推进核武现代化,啥实际效果也没有。你看俄罗斯,被北约逼到这份上,也没见真把核弹搬上战场;中国更是明确承诺“不首先使用核武器”,说白了,核武是保底的最后手段,不是拿来天天炫耀的玩具。美国越这么咋呼,越说明它在常规博弈中占不到便宜,只能靠“末日武器”刷存在感。   从历史经验看,靠军事威慑搞霸权的国家,最后都没啥好下场。当年英国靠坚船利炮称霸全球,结果两次世界大战就把家底打光了;美国现在四处驻军、卖武器、搞威慑,看似风光,实则像个四处救火的消防员,兜里的钱快烧完了,盟友也越来越不听话。就拿B - 21轰炸机来说,一架成本几十亿美元,美国计划造100架,这得砸进去多少钱?可与此同时,美国国内基础设施破烂不堪,老百姓医保贵如天价,34万亿美元国债压得喘不过气,还有闲钱搞“核秀”?这不是打肿脸充胖子是啥?   中国对付这种威慑有自己的办法——你玩你的“肌肉秀”,我搞我的“体系破局”。南海的反舰弹道导弹、东风 - 17高超音速武器、北斗卫星导航系统,这些东西组合起来,就是一套“区域拒止”的铁布衫。美国轰炸机再厉害,只要敢靠近中国周边,就得先过了这些“金钟罩”再说。更绝的是,中国把精力放在经济和科技上,去年新能源汽车产量占全球60%,5G基站数量全球第一,这些实实在在的发展,比任何核武器都更能奠定胜局。   说到底,美国的核威慑就像纸老虎,看着吓人,实则虚弱。真要比“后劲”,中国14亿人埋头苦干,把GDP变成高铁、5G、空间站;美国呢,靠印钞票、卖武器、搞制裁维持霸权,早晚有撑不住的一天。美国要是真想比个高低,不如先把国内的种族矛盾、贫富差距、政治极化解决了,别整天想着靠核武器吓唬人——毕竟在真正的大国博弈中,笑到最后的从来不是谁的炸弹更响,而是谁的根基更稳

0 阅读:383

评论列表

开心

开心

2
2025-06-10 00:18

老鹰,比核吨谁多重吗,嘿嘿,我也有,只是三四百吨级而已,比你那个怎么样?

猜你喜欢

江卿曻

江卿曻

道不完的历史,讲不完的江湖。