近日，重庆一名女子婚后一直跟着丈夫一起干活，帮他打下手，两人主要靠给别人安装家具维持生活。但这十几年来，所有的收入全进了丈夫的口袋，女子连自己想买点东西都得伸手向丈夫要钱，日子过得非常憋屈。 他们已经结婚15年，感情也越来越差，经常为了一点小事吵架，有一次吵得太凶，女子一气之下把凳子摔了，两人还动了手，丈夫彻底失望了，坚决提出离婚，还表示房子可以一人一半。 可让人意外的是，女子并不同意离婚，她提出了一个让所有人都觉得奇怪的要求。 重庆有对再婚夫妻，老话说的“少年夫妻老来伴”在他们这儿，眼看就要成了空，俩人搭伙过了15年，一起打拼，到头来却因为钱闹得鸡飞狗跳，甚至要离婚。 男的53，姓张，女的50，姓李，两人都是二婚，15年前走到一块儿，这15年，他们没再生孩子，张先生跟前妻的女儿都30了，李女士则一直没生育。 张先生干家具安装，每当有活儿，李女士就跟着搭把手，当副手，本该是夫妻同心、其利断金的场面，可到了他们这儿，却成了矛盾的根源。 李女士心里头，那委屈可攒了不少，她觉得自己跟丈夫一样下力气干活，为这个家操心，可家里的钱，一分一厘都由张先生说了算。 她辛辛苦苦，到头来自己名下啥也没有，想买点东西，哪怕是过日子的必需品，都得张嘴跟丈夫要，这种感觉，让她觉得自己没受到半点尊重，更别提当家做主的权利了。 张先生也有说法：老婆文化不高，智能手机都玩不好，怕她脑子单纯容易上当受骗，所以才把钱都管起来。 他还觉得自己挺大方，老婆生日发过5200元的红包，平时买菜或者日常开销，只要李女士开口，他也会转账。 可这种“我替你保管”的逻辑，显然没把李女士当成平等的家庭成员来看待，《民法典》写得清清楚楚，夫妻婚姻期间的工资、奖金、劳务报酬，都是共同财产，俩人共有。 也就是说，不管钱在谁手里，李女士对这笔钱都有平等的处理权，老张拿“文化低”当借口，剥夺妻子的经济支配权，法律上站不住脚，感情上也伤人。 钱的事儿只是个引子，俩人更大的问题是说不到一块儿去，沟通几乎为零，张先生自己也认，他性子急，干活时李女士要是慢了半拍，比如工具没递到位，他就忍不住发火骂人。 而李女士，觉得丈夫老爱挑剔，嘴碎得很，喜欢骂人，俩人三天一小吵，五天一大吵，鸡毛蒜皮的小事都能点着火。 就在6月初，又一次争吵升级了，李女士气头上，随手摔了把凳子，张先生一看，火气也上来了，上前去拉扯，结果俩人都挂了彩，张先生甚至为此报了警。 这次冲突，算是彻底点燃了导火索，让张先生下定决心：这婚，非离不可！他觉得妻子性格太犟，老是跟他对着干，这种日子实在过不下去了。 冷静下来，张先生跟李女士摊牌提了离婚，记者问他，妻子有啥优点？他倒是说了实话：勤快、节约，舍不得花钱。 但话锋一转，他又强调，要是妻子的脾气不改，还是离了好，希望好聚好散，往后还能当个朋友，李女士对离婚这事儿，态度就复杂多了。 她觉得张先生也有错，双方都该改改，她甚至提出了一个看起来像是让步的要求：如果丈夫还愿意让她跟着一起干活，她希望能像其他工人那样，每天能拿到一部分工钱，哪怕丈夫一天赚500块，分给她100或者150也行。 谁知张先生却觉得这样做很麻烦，他担心，万一说妻子活儿干得少了、差了，给的钱少了，又得吵个没完，还不如直接到外面请小工来得省心。 双方在工作和钱怎么分上，显然谈不拢，李女士这才撂下一句让所有人都傻眼的话，也是她离婚的条件：“谁提出离婚的，谁就该净身出户，房子应该全部给我！” 他们唯一的共同财产，就是婚后一起买的这套房子，张先生虽然同意离婚后房产可以一人一半，但对于妻子这个“净身出户”的要求，他觉得简直是天方夜谭。 他一再强调，自己不抽烟、不喝酒、不打牌，没有任何法定的过错，凭什么提出离婚就要放弃所有财产？正是因为这个分歧，他才请来了记者，希望通过媒体给妻子普及一下法律知识。 要说李女士这种“谁提离婚谁净身出户”的想法，在现实生活中其实并不少见，尤其是在情绪激动的时候，很多人会觉得，先提出来的那一方就是理亏，就该受到“惩罚”。 从法律层面来看，《民法典》规定得明明白白：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，本着照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。 分割财产的基本原则是平等，同时会综合考虑双方的贡献大小、是否存在过错等因素。“谁先提离婚谁净身出户”的说法，压根儿就没有法律上的支持。 信息来源：闽南网
