伊朗总统：我反对发展核武器，那些支持研发核武器的人在国家没地位 伊朗的核政策一直是个敏感话题，虽然总统公开反对核武器，但实际操作中，伊朗的铀浓缩活动一直没停过，甚至还达到了60%的丰度，这已经接近武器级水平了。 这种矛盾其实反映了伊朗在核问题上的策略——既不想被国际社会彻底孤立，又想保留核技术作为谈判筹码。 从国内政治结构来看，伊朗的最高权力在哈梅内伊手里，总统的表态必须和他保持一致。 最近哈梅内伊的顾问沙姆哈尼还说，伊朗愿意签署核协议换取制裁解除，这说明高层内部可能在调整策略，试图通过外交手段缓解经济压力。 不过总统同时强调“不向霸凌低头”，这种看似矛盾的表态，其实是在给国内强硬派和国际社会两边都留余地。 当然国际上的反应也很微妙，以色列在6月13日空袭了伊朗核设施，直接导致多名核科学家死亡，这让伊朗的核政策表态突然变得更谨慎了。 总统在谴责以色列袭击的同时，重申不寻求核武器，可能是想避免局势进一步升级，给外交谈判留出空间。但另一方面，伊朗又宣布继续铀浓缩，这明显是在向以色列和美国展示强硬姿态。 而且美国的制裁让伊朗经济濒临崩溃，GDP萎缩、失业率飙升，这种情况下，伊朗需要通过核谈判换取解除制裁，恢复经济。 总统的表态可以看作是对国际社会释放的善意信号，希望能推动谈判进程。但问题在于，美国坚持要求伊朗停止所有铀浓缩活动，而伊朗认为这是“不可剥夺的权利”，双方在核心问题上的分歧依然巨大。 更有意思的是，伊朗国内的政治派系也在角力。改革派希望通过改善与西方关系来缓解压力，而保守派和革命卫队则倾向于强硬对抗。 总统的声明虽然代表政府立场，但伊斯兰革命卫队前总司令雷扎伊却表示“未来是否拥核不确定”，这暗示军方可能保留了一定的行动自由。这种内部的不一致，让伊朗的核政策充满了变数。 总的来说伊朗总统的表态是在多重压力下的一种策略调整。一方面通过反对核武器来争取国际支持，缓解经济制裁；另一方面继续发展核技术作为战略威慑，同时应对国内派系斗争。 但这种平衡很难维持，尤其是在以色列持续施压、美国态度强硬的情况下，伊朗的核政策未来可能还会有更多的变化。
