【伊朗如何打败强大的以色列？孙玉良：参考中国如何打败日本】
2025年6月13日凌晨，以色列突然袭击伊朗的多个城市、军事基地以及核设施，代号为“狮子崛起行动”，伊朗最高国家安全委员会秘书阿里·沙姆哈尼、伊朗伊斯兰共和国武装部队总参谋长穆罕默德·巴盖里、伊朗伊斯兰革命卫队空天军总司令阿米尔·阿里·哈吉扎德、伊朗革命卫队总司令侯赛因·萨拉米、伊朗革命卫队副总司令吴拉姆·阿里·拉希德以及伊朗两名核科学家费雷敦·阿巴西、穆罕默德·迈赫迪·德黑兰奇等重要人物在此次袭击中阵亡。据媒体报道称，此次袭击是自两伊战争以来伊朗遭到的最大规模的袭击。
伊朗很快做出了反应，数百枚飞弹“以牙还牙”，有的突破了以色列的“铁穹”防御，给以色列也造成了一定的损失。甚至有一枚导弹飞向了以色列总理内塔尼亚胡的办公室，只不过没有击中罢了。其实以色列与伊朗之间的战争，早在2024年4月就开始了，或打代理人战争，或互扔飞弹，只不过没有这次这么严重。这一次，以色列把伊朗军方的空天军总司令、革命卫队的总司令、副总司令都炸死了，如果伊朗再不全面宣战，喊什么如果怎样就“和平”，恐怕连做人的骨气也没了。
并不是我鼓动战争，而是软弱从来就换不来和平。当年日本侵略中国的时候，打了十四年，起初蒋介石为首的国民政府是采取“攘外必先安内”的不抵抗主义的，张学良不战而退放弃了东三省，汪精卫迫于日本的淫威更是投降当了汉奸。直到“西安事变”与“七七事变”相继发生后，蒋介石才最后下定了决心，“地不分南北、人不分老幼”全面反抗日本侵略。最后通过国共合作、盟军相助与四万万中国人民的众志成城，把日本鬼子赶出了中国。那么伊朗能不能打败以色列呢？参考当年的中日之战，必须天时、地利、人和具备，否则伊朗是无法战胜以色列的。
若我们只聚焦于军力数值，以色列似乎握有更大赢面。其军事体系高度现代化，空军、情报及防空能力皆可称世界一流，更有美国作为强有力后盾。伊朗在军事上远远不如以色列，但也不是没有优势，那就是相对以色列而言“地大物博、人口众多”，有极大的战略纵深。历史早已揭示战争的胜负从不单凭武器参数决定，当年中国就是凭伟人“论持久战”的高明战略，以空间换时间、以小胜集大胜最后打败日本的。伊朗若想打败强大的以色列，实现以弱胜强逆袭，没有别的办法，只有以史为鉴，走“非对称战略”之路，以韧性消解对手锋芒。
首先，伊朗应当在国际上塑造“被伊略者”的国际形象，争取最大限度的国际同情。如果伊朗的战略高明，至少第一步在中东地区打造多国包围以色列的战况。实际上过去一年伊朗也做了一些工作，从黎巴嫩真主党到也门胡塞武装，从巴勒斯坦抵抗组织到伊拉克什叶派民兵，这些盟友在战略上形成对以色列的合围之势，编织了一张“抵抗之弧”。只不过这张“抵抗之弧”还是有点弱，需要不断加大力量，团结中东的其他国家共同反抗“中东小霸王”。孙子兵法讲“哀兵必胜”，伊朗遭受了那么严重的袭击，完全有充足的理由打造一支“哀兵”，以举国之力抵抗以色列，用“以空间换时间”的坚韧，将“势”积累于无形。如果工作到位，让以色列被迫在多条战线疲于奔命，其引以为傲的军事技术优势便会被悄然稀释。
其次，伊朗必须打一场“正义之战”，才有赢的希望。人心向背，是可以在无形中重塑战场天平的。以色列在中东的名声并不好，尤其对巴勒斯坦完全是“种族灭绝”式的战争，加沙战火绵延数月，人道灾难的画面早已穿透全球舆论壁垒。国际社会对以色列军事行动的不满情绪持续积聚，从联合国讲坛到各国街头抗议，道义压力日益沉重。伊朗尽管自身政治体系存在争议，但在巴勒斯坦问题上高举反以大旗，是有机会在整个穆斯林世界乃至全球南方国家中激起深层共鸣的。在政治与外交层面实现“人心”转移，在军事上大规模进口先进武器补充给养，才有打败以色列的可能。单凭伊朗现有的武器装备，不足以打败以色列。参考乌克兰与俄罗斯之战，乌克兰就是凭多国的持续军援才支撑到现在的。伊朗若没有外部军援，恐非以色列敌手。
第三，培养全民的抵抗意志至关重要。战争不仅是武器的碰撞，更是意志与韧性的较量。以色列固然拥有“速战速决”的军事能力，但其社会结构在面对长期、多线消耗战时是否足够坚韧？这是个问题。伊朗被以色列“斩首”了那么多位高官，其政权又历经数十年制裁高压，社会承受力与体制韧性被反复淬炼，是有培养全民抵抗意志的充足理由的。伊朗不可能“速战速决”打败以色列，只有将国家安全与区域目标深度捆绑，实现“抵抗型经济”与分散化战略部署，应对一场可能旷日持久的国运之赌。当时间成为关键变量，以国家韧性为基石的“持久战”哲学才会发挥作用，伊朗的优势在于，具有超越短期火力对比的战略纵深，以色列若想全面占领伊朗，恐怕还没有那么大的本事。
以色列与伊朗各有其优势与劣势。以色列的优势在于军事力量强大与美国支持，劣势在于对巴勒斯坦进行的“种族灭绝”战争失去国际道义，国内政治环境也不是铁板一块；伊朗的优势在战略纵深大、人口众多、区域抵抗力量构建与国际舆论场域中积累的“哀兵之势”，劣势在于军事力量不如以色列、政治体制存在争议、想“拥核”无法得到国际支持。如今以伊进行惊心动魄的正面交锋已不可避免，两国将国家命运置于赌桌之上，赌注不仅是当下胜负，更是未来生存空间与区域主导权的归属。孰胜孰败，关健时刻还要看哪个国家横空出世高明的“战略家”纵横捭阖。对于伊朗而言，人心向背很重要，有时候会成为影响天平倾斜的关键砝码。
国运之赌，既看牌面，更看底牌。国际评论中看好以色列的多，赌伊朗赢的少。但我以为，伊朗若以“哀兵”姿态深藏其韧性之牌，在区域棋局中布设暗线，以色列虽握有利器，却承受着内外环境悄然变化的巨大压力。当愤怒与压迫达到临界点，看似弱势的一方所爆发出的意志力与人心凝聚，足以改写力量的方程式。所谓英雄造时势，时势造英雄，这场豪赌的终局到底如何目前难下定论，要看伊朗会不会出现伟大的领袖人物，采取什么样的“高明”战略应对，实现逆风翻盘。
