广东一位丧偶老人，担心40多岁、才结婚2年的“丁克”儿子与儿媳婚姻出现变动，儿媳分走自己大半辈子积蓄购买的房产，于是跑到中华遗嘱库订立了一份遗嘱，将房产指定由儿子个人继承。这一举动引发了网友的热议。
有网友认为老人的做法无可厚非，自己的财产当然有权决定给谁。也有网友觉得，老人这样做可能会伤害儿媳的感情，增加儿子儿媳吵架离婚的可能性。还有网友提出，不立遗嘱儿子也能继承，但婚内继承的财产属于夫妻共同财产，立遗嘱是否多此一举？
从法律角度来看，老人立遗嘱并非多此一举。《民法典》第1123条规定，遗嘱继承优先于法定继承。第1127条明确了遗产的法定继承顺序，老人的遗产在没有遗嘱的情况下，确实只有儿子继承。然而，《民法典》第1062条和第1063条还规定，继承或受赠的财产，除非明确指定只归一方，否则属于夫妻共同财产。这意味着，如果老人不立遗嘱，儿子继承的财产在婚姻关系中会转化为夫妻共同财产。一旦离婚，儿媳可能会分走一部分。
《民法典》第1087条还规定，离婚时夫妻共同财产的分割需考虑照顾子女、女方和无过错方权益。因此，老人立遗嘱将房产指定给儿子个人继承，是为了确保自己的财产不被儿媳分走，给儿子提供一个经济上的保障。
老人的做法虽出于对儿子的保护，但也可能让儿媳感到被忽视。婚姻中，情感的维系远比物质重要。儿媳作为妻子，或许能理解老人的爱子之心，而老人也应考虑儿媳的感受，避免伤害家庭和谐。
这件事引发了大家的思考：在法律与情感之间，如何找到平衡？欢迎在评论区留言，分享您的看法！
