国产科技文献平台打破西方垄断热点观点 长久以来，西方大型数据库几乎垄断了我国高校图书馆的国际期刊资源，借此构建起科技舆论霸权。在这种垄断格局下，我国科研发展面临诸多困境。西方学术期刊惯用的 “影响因子” 评价体系存在缺陷，容易被人为操纵，却成为我国科研评价的重要标准。这使得科研人员为了获得认可，往往不得不迎合西方主流期刊的学术倾向，过度追求高影响因子论文，一些具有创新性但短期难以体现引用量的本土研究被忽视，导致科研资源错配，破坏了良好的科研生态，也让中国学术在国际上面临 “失语” 局面。
不仅如此，西方出版商凭借垄断地位大幅抬高期刊订阅价格，我国图书馆等机构每年都要为此支付高昂费用，这无疑增加了科研成本，限制了科研资源的获取。更严重的是，由于缺乏国际期刊引文索引编制权，我国科研成果的首发权和版权常常流向欧美，学术自主性受到极大影响。
长期以来，西方期刊在科研评价体系中占据主导地位，不少中国科研人员对其存在过度依赖甚至迷信。
中国拥有独特的科研场景和丰富的实践问题，像新能源、人工智能等领域的研究已具备世界领先水平。科研人员应聚焦本土需求，深耕原创性研究，不必盲目追求在西方期刊发表论文，而是注重成果的实际应用价值。
希望国家能够及时出手，比如高校和科研单位可减少对西方期刊的过度依赖，在职称评定、项目评审等环节，降低对发表期刊的权重，鼓励科研人员在国产优质期刊发表成果。同时，加大对国产科技文献平台的支持与应用，如东壁全球科技文献数据平台，利用其更贴合中国科研需求的评价体系和资源服务，逐步构建自主的学术评价和传播体系。
此外，还应加快培育国产优质期刊。通过提升国产期刊的学术质量和国际影响力，为科研人员提供更多优质的发表平台，让他们在本土期刊也能实现学术价值的传播与认可，从而从根本上破除对西方期刊的迷信。
总之，这是打破西方权威迷信的第一步，我们的道路依然任重而道远。不过我们坚信，路虽远，行则将至。
