伊朗终于还是做出了决定，在7月2日，伊朗总统佩泽希齐扬正式签署法令，批准议会提出的要求政府暂停与国际原子能机构合作的法案，并通知伊朗原子能组织，最高国家安全委员会和外交部执行。 根据法案要求，伊朗原子能组织已停止向IAEA提交核设施运行报告，所有监控设备安装计划被叫停，连核查人员入境权限也被全面冻结。 这意味着，全球核监督体系将首次失去对伊朗核活动的实时监控，其剩余浓缩铀库存和第六代离心机研发进展，都将成为国际社会难以穿透的"黑箱"。 这场震动中东的决策，实则是伊朗对一系列安全危机的连锁反应，去年福尔多核设施遭袭时，IAEA部署的监控系统未能发出任何预警，暴露出国际监督机制在实战中的脆弱性。 更令德黑兰愤怒的是，今年6月12日IAEA刚通过"谴责伊朗违约"的决议，以色列次日就发动了"崛起雄狮"军事行动，形成了"国际决议-军事打击"的危险联动模式。 这种将核查机制异化为军事行动工具的操作，彻底摧毁了伊朗对国际监督体系的信任。 该法案的通过也并非突然之举，早在6月25日议会投票时，221名议员就以压倒性多数支持暂停合作，核心诉求直指"核设施安全与主权保障"。 伊朗外交部明确表示，重启合作的前提包括国际社会承认其和平利用核能的权利、确保核设施免遭袭击，以及IAEA对以色列核武库采取同等核查标准。 这种"以退为进"的策略，本质上是对美伊博弈格局的重新塑造，通过切断情报泄露渠道保护核资产，同时迫使美国在10月伊核协议到期前回到谈判桌。 国际社会的反应呈现鲜明阵营分化，IAEA总干事格罗西强调合作是《不扩散核武器条约》规定的法律义务，而不是可交易的筹码。以色列外长萨尔则立即呼吁欧洲国家启动"快速恢复"条款，试图通过全面恢复制裁施压德黑兰。 中国、俄罗斯等国在安理会紧急会议上则指出，美国对伊朗核设施的袭击才是破坏核不扩散体系的根源，要求各方回归谈判解决争端。这种立场分歧，凸显出伊朗核问题背后复杂的地缘政治博弈。 值得关注的是，伊朗在暂停合作的同时，仍保持着外交弹性，外长阿拉格齐明确表示，伊朗将继续遵守《不扩散核武器条约》，只是合作形式将通过最高国家安全委员会进行调整。这种"有限度对抗"的策略，既回应了国内强硬派的诉求，又为未来谈判保留了空间。 对中东安全格局而言，这一决定正在引发蝴蝶效应，IAEA报告显示，伊朗已将部分浓缩铀转移至地下设施，其核设施的抗打击能力显著提升。与此同时，沙特等海湾国家开始重新评估与以色列的关系，担心不受约束的军事行动可能打破地区力量平衡。 这种态势下，如何在维护核不扩散机制与尊重国家主权之间找到平衡点，将成为国际社会面临的紧迫课题。 这场核博弈的终极走向，或许取决于美伊双方的战略耐心，对伊朗而言，暂停合作是在主权与安全之间做出的艰难选择，对美国而言，如何在不加剧地区动荡的前提下重启对话，考验着决策者的智慧。
