中美博弈中的“印度牌”，谁才是最后赢家？ 这场“特朗普喊战→印度求和→中国设局”的连锁反应，凸显了经济利益在大国博弈中的决定性作用。国际关系专家林教授分析：“美国试图用关税大棒迫使印度选边站，但印度无法承受经济代价。中国则通过稀土出口限制和市场开放，迫使印度主动求和。” 值得关注的是，7月13日中美外长会晤刚结束24小时内，印度加速外交转向。彭博社援引消息人士称，苏杰生访华行程已确认，重点讨论稀土出口限制、印巴局势、边境谈判重启等问题。中方立场明确：“龙象共舞，才能共赢！” 但印度的“破冰”并非全无保留。印度防长辛格在6月上合防长会期间，因联合声明未写入印度诉求而拒绝签字，引发争议。如今苏杰生访华，能否带回“积极成果”？“关键看莫迪是否愿意亮出解决实际障碍的牌。” 这场“特朗普喊战→印度求和→中国设局”的连锁反应，正在重塑亚太地缘格局。印度这步棋，下得够狠，但也够险。” 当稀土断供、关税战、地缘博弈交织，谁能笑到最后？答案或许就在7月15日的天津会议上揭晓。
