打官司前说多的赔偿全归你，打官司后你看我拿的钱多了，反过来说你被骗了，还找媒体来

打官司前说多的赔偿全归你，打官司后你看我拿的钱多了，反过来说你被骗了，还找媒体来曝光我，这是不是没有契约精神？ 最近几天获赔88万律师拿走55万事件，可是在网上引发了热议。我看一下这起事件的来龙去脉。就是广西的韦先生，他二儿子出生大概六个月左右时，突然就生了病，在附近诊所看病无果后，就带着去大医院就诊，结果当时刚好赶上元旦，医院工作人员告诉他，急诊暂时没人，就让他一直在等，结果在等待过程中，孩子病情加重，最后抢救无效而去世了。 韦先生认为儿子的死，是跟在医院排队等待时间太长，错过了最佳抢救时间，所以他就投诉了医院，紧接着有一位邓律师，主动找到了韦先生，说要帮他打这个官司。当时邓律师没问他要律师费，而是问他心理预期的赔偿是多少，然后约定超过这个数额的赔偿，都归邓律师所有，双方还签订了合同。后来经过邓律师2年的努力，原本医院是次责，最后改为主责，赔偿了韦先生总共是88.8万。 可当时邓律师只告知韦先生只有79万，后来被韦先生给戳穿，最后是邓律师拿走近55万，韦先生获得了30多万的赔偿。后来韦先生觉得自己被坑了，所以就找律协投诉邓律师，在投诉无果之后，就把这件事在媒体曝光。而近日邓律师也做出了回应，称是在他的争取之下，医院才变成了主责，所以才赔偿了88万，而且当时二人也约定好的，现在却反过来背刺他，这才是真正的不懂感恩。 如果从在邓律师的角度出发，二人已经是有过约定的，是韦先生出尔反尔，所以应该是韦先生没一点契约精神，该骂的人是他。的确不可否认，二人是已经签订了合同，可问题是所签订的合同，其实不是在平等的基础上签订的，而且邓律师所拿的比例，已经超过了行业的标准。医疗损害赔偿案风险代理收费上限为18%，本案最高收费不应超过16万元左右，可现实是邓律师收费比例高达62.5%。 如果韦先生知道赔偿标准，他自愿拿25万，剩下的都给邓律师，这或许也超过行业标准，但是大家也不会谴责邓律师。可问题是，韦先生根本不清楚赔偿的大概标准，并且邓律师也存在故意欺骗行为，在书面告知单中没有明确确收费金额，涉嫌违反书面告知义务，给人一种趁火打劫的感觉，所以大家才会谴责这个邓律师。不是说但凡签了合同，就代表这个合同就受法律保护，受保护的前提是，双方是在自愿公平的基础上签订，很明显这起案件中，双方似乎并不是在平等基础上签订的。