【琅河财经】国内对比美国,大部分都是优势,但当然也有“缺点”,最主要的“缺点”就是人多——当然这也是历史遗留的问题,而且曾经有过人口红利的好处——因为人多,所以人均资源、人均生活空间就少,所以才会有老生常谈的“太卷”的问题,所以才会有大家挤破头去争抢资源和机会的那种焦虑与凶狠、大学生毕业就失业的失落、打工人对薪水议价能力低的无力、雇佣方“你不做,有的是别人做”的傲慢,等等。 所以在我看来,中国的人口应该要下降,最佳人口应该是少于10亿的,甚至说减少一半到7亿也可以——具体问多少人口会是国人生活最舒适的水平,可能还需要与届时逐渐发展的生产力水平相适应,但当下人口肯定依然是过多的,这点相信大部分人都会同意,尤其是考虑到劳动力市场的岗位会进一步被AI和自动化机器替代。 所以,我个人看法是,顶层智囊手头有更充分的数据,肯定比我更了解这个现实,也许本来我国就已经不再追求“生育率变化由负转正”、“人口从下降变回增长”。因为人口太多,为什么还要继续增长?不,就是要下降。 但唯一需要顾虑的就是下降曲线太陡峭,引发劳动力市场震荡与特定代际养老压力太大,所以核心目标应该是【追求人口下降,但曲线平滑】,这可能也是开放多胎生育的目的,不是为了让人口再次增长,而只是为了平滑曲线。 这也是为什么很多拿生育来撒娇的人会抱怨“塔不在乎”,因为很可能塔确实不在乎,他/她们撒娇之前连塔的目标都没搞清楚。
【琅河财经】国内对比美国,大部分都是优势,但当然也有“缺点”,最主要的“缺点”就
小辰读商业
2025-07-19 12:11:34
0
阅读:2