中国要修雅鲁藏布江水电站，印度人民举国反对！这事儿说起来，本质上就是印度自己做惯了上游“霸主”，突然沦为下游就心态失衡了。 国际上有条不成文的规矩，上游国家开发水资源得留余地，不能让下游“喝西北风”。 可中国在澜沧江上建了好几个水电站，下游的越南、老挝也没天天嚷嚷“断水”，怎么到了雅鲁藏布江这儿，印度那边就闹得跟天要塌了似的？ 雅鲁藏布江流出中国后改称布拉马普特拉河，流经印度东北部的阿萨姆邦等地区，这些地方的农业灌溉、居民用水几乎全靠这条河，说它是“生命线”并不夸张。 但印度自己在恒河、印度河流域建了上百座水坝，常年通过控水拿捏下游的巴基斯坦和孟加拉国。 就拿印巴争议的克什米尔地区来说，印度在印度河支流上修的大坝，每年旱季都会刻意减少下泄流量，让巴基斯坦的农田灌溉陷入困境。 对孟加拉国更甚，雨季时故意开闸泄洪引发下游洪涝，旱季又截流导致对方缺水，这种双重标准玩了几十年。 如今轮到自己面对上游的水利工程，反而跳出来说三道四，实在没什么说服力。 从工程本身来看，中国修这座水电站的核心目的，是解决西藏的能源短缺问题。雅鲁藏布江的水能蕴藏量极大，仅干流的技术可开发量就超过8000万千瓦，相当于4个三峡电站的装机容量。 在这样的天然条件下建设水电站，既能为西藏的城镇化、工业化提供稳定电力，减少对传统火电的依赖，又能通过西电东送补充内地能源缺口。 同样是下游国家，澜沧江下游流经越南、老挝等国，中国在这条江上已建成多个大型水电站。 不仅没影响下游用水，反而通过汛期错峰调度，帮下游减少了多次洪涝损失，越南、老挝从未因此提出过实质性抗议。 印度如果真的关心民生，更应该研究这些实际案例，而不是被民粹情绪裹挟着瞎嚷嚷。 其实印度的反对里，还藏着对中国发展西藏的忌惮，西藏的发展离不开能源支撑，而雅鲁藏布江水电站建成后，每年可提供上千亿千瓦时的清洁电力。 能直接带动藏南地区的矿产开发、旅游业升级，让当地百姓的生活真正改善。 这种发展势头让印度坐不住了，它一直把西藏视为“战略缓冲区”，不愿看到中国在这一地区的基础设施完善，于是借着“水资源安全”的名义炒作，本质上是想干扰中国的发展进程。 事实上中国在规划雅鲁藏布江水电站时，早已做过充分的水文监测和环境评估，仅坝高就控制在合理范围内，不会改变河流的自然径流规律。 反观印度，自己在跨境河流开发上从未与下游国家充分协商，却要求中国在雅鲁藏布江上处处让步，这种只许州官放火的逻辑，在国际社会根本站不住脚。 说到底，印度的反对更多是政治操弄。它清楚中国不会无故断水，却故意放大“水危机”的恐慌，一方面是为了转移国内对经济低迷的注意力。 另一方面是想拉拢美国、日本等国给中国施压。但这种手段注定不会奏效，中国在自己的领土上开发资源，既不需要看印度的脸色，也不会被外部势力干涉。 随着水电站的建成，西藏的发展将迈上新台阶，而印度终会明白，与其在下游焦虑，不如学着如何与上游国家平等协商，这才是解决跨境水资源问题的正道。
