【国会批准追回款项后，沮丧和恐惧在 NPR 和 PBS 分支机构中蔓延】
[新闻这不就实现自由了么？]
（政治报）全国各地的NPR和PBS地方电台员工对国会批准削减11亿美元公共媒体联邦资金的消息感到震惊，这一举措可能会危及数十家电台的未来。
小型以及农村地区的公共媒体电台严重依赖联邦资金来运营，如今在国会周四批准的方案将削减公共广播公司（Corporation for Public Broadcasting）的资金后，这些电台正在为可能的裁员做准备。
一些电台表示，它们因为总统唐纳德·特朗普与全国公共广播机构之间的争执而受到惩罚，而这些机构与小型电台为社区提供服务之间几乎没有关联。
“我认为[立法者的]决定是不明智的，”德克萨斯州科珀斯克里斯蒂的公共广播电视台KEDT-TV/FM的总裁兼总经理Don Dunlap说。“我们是来帮助人们的。德克萨斯州有10家公共电视台，我们觉得其中大概有六家可能在一年内倒闭。”
今年4月，特朗普要求国会削减NPR和PBS的资金，他长期以来一直指责这两家机构对他和其他共和党人存在偏见——这一说法被两家机构都予以否认。公共媒体的削减是特朗普政府针对其认为具有党派偏见的媒体机构发起的激烈行动的一个方面。特朗普曾对包括CBS、ABC、《华尔街日报》和其他一些媒体因报道不利而采取法律行动。
多位电台负责人告诉POLITICO，自特朗普政府今年早些时候首次提出这一想法以来，他们一直在为可能的削减做准备。但在法案通过后，他们不得不将这些计划付诸行动。
“我们感到失望，但并不意外，我们已经为这种情况规划了一段时间，”为马里兰州德尔马瓦半岛服务的三个NPR电台组成的德尔马瓦公共媒体（Delmarva Public Media）的负责人Judy Diaz说。“但没错，这是一个打击。”
对于数百家电台来说，联邦资金在其总资金中占相当大的比例。根据公共广播公司的数据，在获得其拨款的所有公共媒体电台中，约45%位于农村地区，其中近一半的电台依赖公共广播公司占其年度预算的25%或更多。
如果没有联邦资金，这些电台可能被迫裁员和削减节目，如果它们能够生存下来的话。
根据POLITICO获得的数据，34家电台的公共广播和电视电台至少50%的资金来自联邦拨款。其中12家电台位于阿拉斯加。
“我们无法通过筹资摆脱困境。我们必须做出其他决定，”负责阿拉斯加南部六个公共广播电台的CoastAlaska的执行董事Mollie Kabler说。“我们必须考虑‘我们将放弃哪些服务？我们将解雇哪些人？我们如何找到一种方法来合作并为阿拉斯加人保留服务？’”
位于科罗拉多州阿洛莫萨的公共广播电台KRZA-FM，其信号覆盖科罗拉多州南部和新墨西哥州北部，该电台50%的年度预算来自公共广播公司。除了总经理Gerald Rodriguez外，该电台还有一名全职员工、两名兼职员工和一些志愿者。
“对于我们来说，这将是一个巨大的削减，”Rodriguez说。“这将对我们产生很大影响，甚至可能会到我一个人包办一切的地步。”
公共媒体电台在本财年结束之前（9月）都已获得了公共广播公司的拨款。许多电台正在计算一旦联邦拨款资金耗尽，它们还能支撑多久。对一些电台来说，可能只能再撑几个月。
“电台已经储备了一笔资金，应该能让我们撑过接下来的几个月，”位于明尼苏达州Thief River Falls的KSRQ-FM的总经理Mark Johnson说。“目前，我们正在通过广播和社交媒体发起活动，呼吁听众捐款，以帮助我们支付到12月的发射机运行成本。”
从地方联属台到全国性网络的公共媒体员工已经在国会游说共和党人，希望阻止这些削减。最终，只有四位共和党人在两院中对最终方案投了反对票，该方案还包括削减对外援助：阿拉斯加的参议员Lisa Murkowski、缅因州的参议员Susan Collins、俄亥俄州的众议员Mike Turner和宾夕法尼亚州的众议员Brian Fitzpatrick。
参议院多数党领袖John Thune的代表没有立即回应置评请求。
一位众议院领导层助手将地方公共媒体电台受到的影响归咎于NPR和PBS全国性组织，他在一份声明中表示，这些组织应该“明智地管理资金，消除浪费，以便农村电台能够成功”。
参议院预算委员会发言人反驳了地方NPR和PBS联属台一直保持非党派性的说法，称他们在一份声明中“通过依赖全国性机构的联合节目而使自己的报道政治化”。
“伪装成记者的民主党文书工作者不值得享受纳税人的补贴，NPR和PBS将不得不学会独立生存，”白宫首席副新闻秘书Harrison Fields说。“不幸的是，他们唯一的救命稻草就是纳税人的钱，而当特朗普总统宣誓就职时，这一切就结束了。”
广播覆盖弗吉尼亚州和西弗吉尼亚州边境两侧三个县的阿勒格尼公共广播电台（Alleghany Public Radio）的总经理Scott Smith表示，他曾联系过这两个州的共和党立法者，试图保留其60%来自联邦拨款的资金。如今，他指责国会为了报复全国性的NPR和PBS网络而针对地方电台。
“他们知道他们的行为会比对整个NPR和PBS造成更大的伤害。然而这一切还是发生了，”Smith说。“那么在没有其他相反数据的情况下，这会得出什么结论呢，这就是出于政治和个人原因。”
负责阿拉斯加电台的Kabler表示，她每年会与Murkowski会面“几次”。这位参议员曾试图在参议院法案中引入一项修正案，保护地方公共广播的资金，同时从NPR和PBS的全国性运营中削减资金，她提到了Kabler旗下的一家电台KUCB的员工，这些人她在当天早些时候表示曾与当地公共官员协调，以警告社区即将发生的海啸。
修正案未能通过。
Kabler说，阿拉斯加的公共广播观众“大多是共和党人”。“但我们的服务不是关于党派政治的，关于人们对PBS和NPR在国家层面的看法的讨论，那不是我们所做的。我们关注的是地方新闻和信息。”
一些公共媒体员工希望利用反对联邦削减的基层网络来组织对支持该法案的共和党人的政治反对。总部位于内华达州里诺的PBS电台的总裁Kurt Mische表示，他希望削减地方NPR和PBS电台的影响将成为2026年中期选举中选民的激励问题。
“我希望所有相信并支持公共广播的使命、愿景和价值观的人在下一次国会选举中都能记住这一点，”Mische说。“我们将帮助他们把事情联系起来。”
