越南南北分裂可能近在眼前，中越双方对此心知肚明，但中国还想帮越共一把手，不然，越南出尔反尔的北部湾划界，中方的反应不可能这么小。但我觉得分裂好！东南亚抛弃南越无关紧要。 2024年越南高层人事大换血，南方推举的人选全军覆没，北方官员再一次统领大局，这事彻底点燃了南方长期积压的不满。 这种怨气不是一天两天积累下来的，长期以来越南南方这些年可一直是越南的“钱袋子”，胡志明市那一片，工厂挨着工厂，港口堆满了货柜，全国一大半的GDP都是南方人拼出来的。 可结果呢？钱都上缴了，自己能用的没多少，连当官的机会都被北方人占了，这就好比家里老大累死累活挣钱，老二却把钱全攥在手里，还整天指手画脚，换谁谁受得了？ 您还别说，南方人心里这股子气，那是一辈辈攒下来的，早年间法国殖民的时候，南方就被直接管着，受西方影响深，思想开放，做生意厉害。 北方呢，一直是传统的社会主义路子，讲究集体主义，统一之后，虽然地图上画成了一个国家，但两边的文化、经济、政治就像两条平行线，压根儿没合上。 南方人觉得自己是“打工的”，北方人觉得南方人“忘本”，这矛盾能不大吗？ 再看看权力分配，越南的总书记、军队高层，大多是北方人，南方人顶多当当总理，管管经济。表面上看是分工，实际上南方人心里明白，真正的决策权还在北方手里。 就说前几年，南方想搞个经济特区，结果被北方卡得死死的，理由是“防止资本渗透意识形态”，您听听，这叫什么话？合着南方人挣钱还得看北方脸色？ 说到这里，就得提提美国的小动作了，这些年美国可没闲着，拼命往南方砸钱，芯片厂、稀土项目一个接一个，还通过NGO培养亲美势力。 南方人一看，跟着美国干能挣钱，还能争口气，自然乐意，可北方坐不住了，又是收紧外资政策，又是把南方的项目往北方引，这不是火上浇油嘛？ 现在南方的企业都开始把钱往新加坡、马来西亚转了，这要是再这么折腾下去，南北离心力只会越来越大。 不过您说分裂就一定好？我看未必。 您想想，越南要是真分裂了，首当其冲倒霉的是谁？还不是老百姓。当年南北战争打了多少年？多少人流离失所？ 现在虽然经济上有差距，但好歹是一个国家，真要分家，边境纠纷、资源争夺，少不了打仗，到时候难民潮涌出来，东南亚哪个国家能安稳？ 再说说中国的态度，您觉得中国对北部湾划界反应小，是在帮越共一把手？这可真是冤枉了。中国压根儿就不希望越南乱，边境稳定比什么都重要，北部湾划界那是2000年就谈好的，中国一直守着规矩，反倒是越南有时候小动作不断。 但中国为啥不硬刚？您想啊，越南要是乱了，美国肯定趁机插一脚，到时候南海局势更复杂，中国现在的策略是“稳”，通过经济合作、边境贸易来拴住越南，真要撕破脸，对谁都没好处。 说到这里，我得跟您掏心窝子，越南南北的问题，根子在内部，外部势力只是催化剂，南方人想要的是公平，是话语权，不是分裂，北方要是一直攥着权力不放，早晚得出大事儿。 但反过来，南方要是一门心思跟着美国跑，把国家利益当儿戏，那也是自寻死路。 中国现在的处境也挺微妙，一方面得防着越南倒向美国，影响南海局势；另一方面又得稳住越南，不让它乱。 您看最近中越边境的货柜积压，对越南的水果、家具加强审查，这都是在敲打越南：别太过分，但中国也没把路堵死，该合作的还在合作，该谈的还在谈，这叫“恩威并施”。 最后我得说，越南这事儿，咱们作为外人，看看热闹就行，但心里得有数，分裂不是解决问题的办法，只会让亲者痛仇者快。 真正的出路，还得靠越南自己，南北坐下来好好谈谈，把权力和利益分匀了，别让外人看笑话。 中国呢，只要越南不乱，守着规矩，该帮的还是会帮，但要是想踩着中国往上爬，那可没门儿！ 您说是不是这个道理？现在这局势，就像走钢丝，一步走错，满盘皆输，越南得想清楚，自己到底想要什么，别被别人当枪使。咱们老百姓啊，就盼着天下太平，生意好做，比什么都强。
