1938年，一个中国老兵，发现日军阵地上，有个东西一闪一闪的，老兵没加思索，对着那东西就是一枪，谁知次日，日军阵地上就传来哀乐！ 李凤山，一个普普通通但经验老到的老兵。在那个年代，能活下来的，都练就了一身本能。 1938年，那是什么光景？武汉会战打得如火如荼，这是抗战史上规模最大、时间最长、伤亡最惨重的一场战役。几十万中国军队，用血肉之躯，在长江两岸、大别山麓，死死地拖住日军精锐。当时，李凤山所在的部队，就在庐山附近的一个阵地上，跟对面的日军对峙着。 那会儿的阵地战，枯燥又危险。白天，大家猫在战壕里，脑袋都不敢多露一下，冷枪跟下雨似的。李凤山是个老兵油子了，他不怕死，但他怕没价值的死。所以他特别有耐心，经常揣着个缴获的破望远镜，一趴就是大半天，观察对面日军的动向。 就在那一天，他跟往常一样，盯着对面的山头。突然，一个微弱的闪光点，刺了一下他的眼睛。就一下，很快就没了。换个新兵蛋子，可能以为是太阳晃了一下水洼，或者是个碎玻璃片。但李凤山心里“咯噔”一下，不对劲。这闪光太有规律了，而且位置很刁钻，正好能俯瞰整个我方阵地。 他没动，继续观察。果然，没过多久，那个光点又闪了一下。他心里有数了，那玩意儿八成是高级望远镜或者炮队镜。用这东西的，绝对不是小兵。在战场上，能端着高倍镜观察的，不是军官就是炮兵观察员，个个都是高价值目标。 李凤山没声张，悄悄地把自己那杆“中正”式步枪架好。这枪他宝贝得不行，枪管擦得锃亮，准头也校得特别准。他没有瞄准镜，只能凭着几十年的经验和感觉，进行最原始的“盲狙”。他调整呼吸，估算着距离和风偏，瞄准的不是一个具体的人，就是那个一闪而过的光点。 他心里只有一个念头：干掉那个“眼睛”。 “砰！”一声清脆的枪响，子弹出膛。对面的山头，那个闪光点，瞬间消失了。之后，一切归于平静，仿佛什么都没发生过。战友问他打啥呢，他只是含糊地说：“好像有个东西在晃，随手给它一枪。” 这一天，就这么平淡地过去了。 然而，第二天一早，怪事发生了。对面的日军阵地，没有像往常一样响起冲锋号或者枪炮声，反而隐隐约约传来了一阵阵哀乐。那调子，悲悲切切的，在清晨的山谷里回荡，显得格外诡异。前线的士兵，哪有打仗还放哀乐的？除非是死了什么了不得的大人物。 李凤山和他的战友们都懵了，但心里又隐隐觉得，这事儿，八成跟他昨天那“随手一枪”有关系。 那么，李凤山这一枪，到底打中了谁？ 这事儿在当时是个谜，但随着战后越来越多史料的解密，尤其到了咱们现在的2025年，信息技术这么发达，很多历史的细节都被重新挖掘了出来。我们基本可以锁定，李凤山那一枪的战果，极有可能是一位名叫饭塚国五郎的日军少将。 这饭塚国五郎，在日本陆军里可是个响当当的人物。他是陆军士官学校的高材生，打仗勇猛，被称为“军神”、“步兵之神”。他当时是日军第101师团101联队的联队长，后来被追晋为陆军少将。 根据日方的战史资料记载，1938年9月3日，饭塚国五郎在庐山前线的秀峰寺地区视察阵地时，被中国军队的狙击手一枪毙命。关于他被打死的过程，有好几种说法。一种是说他为了鼓舞士气，脱下钢盔，结果被击中。另一种更被广泛采信的说法是，他当时正举着望远镜观察我军阵地，望远镜的镜片反射了阳光，暴露了他的位置。 这跟李凤山的经历，几乎完美地对上了。一个经验丰富的老兵，一次果断的射击，一个“军神”的陨落。历史的巧合，有时候就是这么不可思议。饭塚国五郎的死，对日军第101师团的士气打击是巨大的，所以才有了第二天在前线奏响哀乐的罕见举动。 李凤山靠的是什么？是肉眼，是经验，是对战场最朴素的直觉。他发现的那个“闪光点”，是那个时代战场上最致命的“信号”之一。 到了今天，战场的“闪光点”又变成了什么样？ 现在的战场，早就是透明的了。一个士兵，他身上散发的热量，就是红外探测器上的一个亮斑；他手机发出的微弱电磁信号，就是电子战系统里的一个坐标；他甚至不需要“闪光”，他呼吸产生的二氧化碳，在未来的高精度传感器下，都可能成为致命的“闪光点”。 就在去年，美军公布的最新一代“综合视觉增强系统”（IVAS）1.2版作战风镜，已经能将无人机侦察到的画面、队友的位置信息、敌方的热成像信号，全部叠加在士兵眼前的现实世界里。一个士兵看过去，哪里有敌人，哪里是安全区，一目了然。根本不需要去找“闪光点”，因为敌人本身就是一个巨大的、移动的“闪光点”。 更别提人工智能识别了。现在的侦察无人机，可以在几千米的高空，通过AI算法，瞬间识别出地面上的一辆坦克、一门火炮，甚至是一个士兵的轮廓。识别精度，根据五角大楼最新的数据，已经超过了98%。李凤山需要花半天时间去捕捉的那个信号，AI只需要0.01秒。
