埃及不买了，印尼不买了，泰国也不买了，这一系列操作下来，怎么让人感觉又是在玩呢？ 一开始，埃及是潜在买家之一，之前还传过要和中国谈合作，毕竟自家的战机也老了，挺需要新战机的，歼-10C本来是个选项。 毕竟歼-10C性能不差，有源相控阵雷达、PL-15导弹这些配置放在中东绝对能打，今年5月印巴空战的时候，还曾创下在160公里防区外一次性击落3架阵风战机的记录呢，怎么看怎么强悍。 可架不住美国在背后使绊子呀，美国想在中东说了算，这些年一直通过军事占据+经济制裁双重手段施压，每年给埃及13亿美元军事援助，埃及要想在中东活下去，就必须听美国爸爸的话，要是敢买歼-10C，美国分分钟断供F-16零件，到时候，埃及空军就得开着"老爷机"去巡逻，这谁受得了？ 更不用说埃及军方算了笔账：买40架歼-10C连带配套体系要80亿美元，而他们全年军费才45亿美元，就算咬咬牙买了，后续维护也是一笔不菲的费用——埃及空军的指挥系统、弹药库全是美式标准，引进歼-10C就得重建整个后勤链，这成本比买飞机还贵，埃及根本承担不起。 印尼的情况也差不多。2025年6月印尼国防部副部长还高调宣称歼-10C"性价比极高"，结果三个月后，首架阵风战机就下线了，飞行员都去法国培训了。 7月，印尼又追加了24架“阵风”，总共66架，理由是“阵风”的传感器和武器能在南海发挥作用。可谁都知道，印尼这是在美国和法国之间找平衡，既不想得罪美国，又想从法国那里拿到技术转移和贷款。 想想看，印尼在2018年和俄罗斯签了苏-35的采购协议，结果美国一制裁，印尼立马就怂了，连违约金都不敢要，直接取消了订单，不就是最现成的例子吗？ 更搞笑的是，印尼一年国防预算才90亿美元，却同时启动三个超百亿的采购项目，一边跟法国签81亿美元的阵风订单，一边跟美国谈F-15EX，还跟土耳其勾搭KAAN隐形战机，甚至传出要买中国歼-10C的消息，这哪是买战机，分明是在搞"军备期货"——先签合同占个坑，至于什么时候付钱，那就看心情了。 这种"脚踏五条船"的操作，连法国达索公司都忍不住吐槽："印尼这是把军购当菜市场砍价呢！" 泰国的操作更让人摸不着头脑。这个国家空军装备一直走"混搭风"：瑞典鹰狮、美国F-16、中国K-8教练机一应俱全。原本歼-10C凭借"物美价廉"的优势，在泰国空军的采购清单上排名靠前，但最后却输给了瑞典的鹰狮E/F。 这里面有个关键因素——泰国空军的指挥系统已经深度整合了瑞典的战术数据链，猛地换成中国的歼-10C，系统根本不兼容。真要是打起仗来，就像鸡同鸭讲，双方联合不到一起去，再厉害的装备也派不上用场。 更有意思的是，泰国国防预算有限，2026年国防部才分到2044亿泰铢（约合45亿美元），这点钱既要养军队又要买装备，只能精打细算。买鹰狮E/F可以沿用现有的维护体系，而歼-10C需要新建备件库、培训技师，这笔额外开支性价比太低。 不过话说回来，歼-10C也不是吃素的。作为中国第三代半战机的扛把子，它配备的有源相控阵雷达能同时跟踪12个目标并打击其中6个，PL-15导弹射程超过150公里，在印巴空战中已经证明了实力。但在国际军贸市场，性能只是入场券，政治因素才是决定胜负的关键。 这一系列操作下来，让人不禁感叹：国际军购就像一场永不落幕的马戏表演，各国在台前卖力演出，美国在幕后拉着提线。埃及、印尼、泰国这些国家看似在选战机，实则是在大国博弈中找平衡。买不买歼-10C不重要，重要的是通过这场戏码，向美国证明"我还是听话的"，同时向中国示好"咱们还有合作空间"。 这种"既要又要"的心态，就像小孩子既要糖果又要玩具，最后往往什么都得不到……
