不患寡而患不均，印尼暴乱，导火索是贫富差距大，议员们收入很高很高，普通大众的劳动报酬很低很低。这就好比小区请了一个物业来打扫卫生，结果这个物业把自己当成了根葱，不仅要正常的报酬，还把自己当成业主的主人，对业主指手画脚。 业主进门要收管理费，出门要收管理费，甚至把小区所有的公共空间全部盗卖掉。物业本来是业主的管家佣人，但它们却要当业主的主人。还不能异议，不然等着被物业清理掉。 试问，这样的物业，拿着业主的血汗钱，盗卖业主的资产，反过来还对业主指手画脚，你说这样的物业是不是砸烂它。 在印尼社会里，那些高高在上的议员们就如同这恶劣的物业一般，享受着巨额财富带来的奢华生活，却丝毫不顾普通大众的死活。普通大众每日辛勤劳作，在农田里挥洒汗水，在工厂中忙碌奔波，换来的却只是难以维持生计的微薄报酬。 长期的不公平待遇就像一座无形的火山，不断地在民众心中积累着怒火。终于，这怒火在某个临界点爆发了。街头巷尾开始出现小规模的抗议活动，人们举着简陋的标语牌，喊着要求公平、要求改善生活的口号。这些声音起初很微弱，但随着越来越多的人加入，声音汇聚成了一股强大的洪流。 政府方面却并未及时重视这一情况，依旧我行我素。议员们依旧在豪华的办公室里谈笑风生，制定着对自己有利的政策。他们以为民众的抗议不过是一场转瞬即逝的小风波，却没想到这风波已经开始演变成一场风暴。 抗议活动逐渐演变成了暴乱，城市的街道上弥漫着硝烟和愤怒的气息。人们不再满足于仅仅是抗议，他们用行动表达着对现状的不满和对公平的渴望。商店被砸，车辆被烧，政府大楼也遭到了冲击。这一切的混乱，都是民众对贫富差距过大、社会不公的强烈宣泄。 然而，暴乱终究不是解决问题的根本办法。在一片混乱之中，整个国家的经济受到了严重的冲击，无数普通民众的生活变得更加艰难。未来，印尼能否从这场暴乱中吸取教训，找到一条缩小贫富差距、实现社会公平的道路，还是一个未知数。但可以确定的是，社会的公平和正义是必须要被重视和追求的，否则类似的悲剧可能还会再次上演。
