德国总理：俄罗斯打完乌克兰打波兰，打完波兰打德国 德国总理弗里默茨公开表示，如果乌克兰战败，俄罗斯下一步将进攻波兰，接着就是德国。 他强调，援助乌克兰不再只是出于道义，而是德国自身安全的需要。 要弄明白他为啥这么说，还得从德国这几年的处境和欧洲的局势慢慢聊。 俄乌冲突打了三年多，德国一直在给乌克兰输血，又是送武器又是送钱。可时间一长，德国老百姓有点扛不住了。 经济不景气，能源价格又高，大家都在问：咱们为啥要管乌克兰的闲事？这时候，默茨站出来说，援助乌克兰不是啥圣母心，而是为了咱们自己的安全。 他这话其实是在回应国内的质疑，意思是说，如果乌克兰倒下了，俄罗斯的下一个目标就是咱们欧洲，德国首当其冲。 这话听起来有点夸张，但也不是完全没道理。俄罗斯这几年的动作确实让欧洲有点害怕。比如，俄罗斯在乌克兰用了很多狠招，像无人机袭击、导弹轰炸，甚至普京的座机都被乌克兰无人机围攻过。 这些事让欧洲觉得，俄罗斯的野心可能不止乌克兰。弗里默茨就是抓住这一点，把俄罗斯说成是“扩张主义国家”，说他们打完乌克兰还会继续往西打。 默茨是基民盟的，他上台之后一直想把德国变成欧洲的“军事强国”。他刚当选就推动修宪，说要把国防开支占GDP的比例提高到2%以上，还解除了对乌克兰远程武器的射程限制，允许乌克兰用德国的武器打俄罗斯本土。这些动作都是在向国内和国际展示他的强硬态度。 他说俄罗斯会打波兰和德国，其实是在给这些政策找借口。他想让德国人相信，只有加强国防、支持乌克兰，才能保护自己。同时，他也想借此团结欧洲，特别是和波兰这样的东欧国家站在一起。 波兰一直是对俄最硬的国家之一，弗里默茨和波兰总理图斯克最近走得很近，又是搞防务合作，又是一起开会，就是想把东欧国家拉到自己这边，形成对俄的包围圈。 德国国内对默茨的说法分成两派。一派是支持他的，主要是保守派和军方，他们觉得俄罗斯确实是个威胁，必须加强国防。 另一派是反对的，左翼政党和一些老百姓觉得，默茨这是在制造恐慌，为了增加军费而牺牲民生。比 如，德国左翼党领导人瓦根克内希特就说，默茨的政策会让德国卷入一场“欧洲大战”，老百姓根本不想打仗。 更麻烦的是，极右翼的选择党这几年支持率越来越高。选择党反对对乌援助，主张和俄罗斯缓和关系。 默茨为了打压选择党，不得不把俄罗斯威胁说得更严重，以此来争取中间选民的支持。不过，这也让德国政治变得更极化，左右两派的矛盾越来越深。 美国那边，特朗普虽然嘴上支持乌克兰，但心里一直想和俄罗斯缓和关系。他和普京在阿拉斯加会晤之后，欧洲国家都担心美国会抛弃他们。 默茨这时候跳出来说俄罗斯威胁，其实也是在给美国施压，让美国继续支持欧洲。不过，美国和欧洲在对俄政策上还是有分歧。比如，美国想和俄罗斯谈和平协议，而欧洲更倾向于继续施压。 俄罗斯那边，对默茨的说法反应很强烈。克里姆林宫发言人佩斯科夫说，弗里默茨的言论是“危险的挑衅”，俄罗斯根本没有进攻波兰和德国的计划。普京还提议和乌克兰直接会谈，但被弗里默茨拒绝了，他说俄罗斯必须先撤军。 波兰这边，虽然和德国在防务上合作，但对弗里默茨的说法也有点保留。波兰总理图斯克说，波兰会和德国一起应对俄罗斯威胁，但也强调波兰不会单独行动，必须和欧盟保持一致。这其实是在提醒弗里默茨，别想把波兰当枪使。 默茨的策略其实是在走钢丝。一方面，他需要国内支持来推动国防改革；另一方面，他又不能让德国真的卷入战争。 他的言论虽然短期内能团结国内，但长期来看，可能会让德国和俄罗斯的关系彻底破裂，甚至引发更大的冲突。 更麻烦的是，德国经济撑不住。德国这几年经济一直停滞，军费增加意味着其他方面的开支要减少，比如教育、医疗。老百姓已经开始抗议了，柏林最近就有好几万人上街，反对增加军费。 另外，欧洲内部也不团结。法国虽然支持对乌援助，但马克龙一直想和俄罗斯保持对话。意大利、西班牙这些南欧国家更关心经济，对俄罗斯威胁没那么在意。默茨想把欧洲拧成一股绳，难上加难。 默茨说俄罗斯会打波兰和德国，表面上是在强调安全威胁，其实是在为德国的国防政策和欧洲战略找借口。 他想通过制造恐慌来团结国内、拉拢欧洲，但这招能不能奏效，还得看德国经济能不能挺住，欧洲内部能不能达成共识，以及俄罗斯会不会真的像他说的那样扩张。 不过，有一点很清楚：俄乌冲突已经改变了欧洲的安全格局，德国作为欧洲最大的经济体，必须在安全和经济之间找到平衡。默茨的策略只是其中一种尝试，未来怎么走，还得看各方的博弈和现实的变化。
