浙江杭州，一女子给供应商付款50000元，转账之后，她突然发现，竟然转错了账户，这个账户非同小可，女子3年前曾被诈骗，给这个账户转过70000元，虽然人已经抓到，但账户没钱，直到现在，这笔钱还没追回，谁知女子恍惚，又把钱错转进去，她立刻报警，警方第一时间进行了止付，女子想把钱追回，可警方的回复，令女子崩溃了。 马女士做建材生意，她接到电话，供应商张某在电话里催她，让她把所欠的货款赶紧支付。 8月20号早上，马女士打开手机银行，她心里琢磨，趁这会闲着，赶紧把张某的钱给他转账过去。 她输入金额，选好了账户，账户名也是姓张，她没仔细看过，手指一点，就给对方付了过去。 谁知付完之后，马女士突然发现，她选择的账户竟然错了，她把钱转给了另一个张某，马女士惊出了一身的冷汗！ 这个账户，她非常熟悉，她记忆深刻，因为对方，是个诈骗账户！ 2023年的时候，马女士所在的机电市场来了一波陌生人，他们声称，要做材料商，要在这里采购东西。 他们找到马女士说，还需要一批材料，需要马女士帮他们代买，那人说完，立刻给马女士把代买的钱转了过来。 可马女士这边并没有收到，对方告诉她说，可能转账会有一定的延迟。 之后，他们又给马女士提供了一个工厂，工厂又给马女士提供了一个账户，让马女士把钱转到里面。 马女士没有多想，直接自行垫付，那人给她转的钱还没到账，她就用自己的钱先转了过去。 可是，过了很久，马女士发现，对方给她转的钱并没有收到，她这才知道，自己遇到了骗子。 马女士立刻报警，警方顺藤摸瓜，很快就抓到了收款的人。 可是，抓到人时，对方卡里是空的，钱早就被转走花完，时至今日，70000元都没法追回。 而那个持卡人，也只是帮骗子办了一张卡而已。 此案处理时间是2023年2月24日，在2025年6月24日，此案终止了侦查。 马女士捶胸顿足，悔恨自己咋这么粗心，在同一个地方被绊倒了两次，她忍不住想扇自己，被骗走的70000元还没追回，自己竟然又给这个账号转过去了50000元！ 可是，错已经犯了，悔恨没用，她又报警，警方立刻查出，对方是一个风险账户。 警方立刻行动，第一时间进行了止付，但警方告诉马女士说，这个事情，不一定会被处理，因为她是转错，不属于被诈骗了。 警方还说，对方属于不当得利，这笔钱该怎样处理，得报给上级，要看上级怎么认定。 之后，警方一直没有回复，马女士等的着急，她又去询问，警方告诉她说，她需要通过起诉的途径，才能要回这笔钱。 于是，马女士找到记者，希望得到记者的帮助，她想起诉，就得找到对方的信息才能起诉。 记者陪同马女士来到张某开户行支行咨询，工作人员回复，马女士想拿回错转的50000元，需要警方出具扣划通知书，再到开户行办理相关手续。 马女士转头到了派出所里，联系当时的处警人员，处警人员回复，他们已经重新冻结了对方的账户。 马女士的50000元还在账户里没动，但是，这件事需要上报到上级，等待通过审核后才能到银行递交材料。 马女士一听，这笔钱还在对方账户，已经冻结，对方也拿不走的，她的心里一下放松了不少。 马女士决定，她先要等候一下警方的处理，再决定下一步该怎么做。 那么，这件事在法律上是怎么认定的呢？ 《民法典》第985条规定：得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。 马女士因操作失误将50000元转入诈骗账户，账户持有人或实际控制人未通过合法手段获得该笔资金，构成“不当得利”。 根据法律规定，马女士有权要求得利人返还财产。 但是，该账户涉及诈骗链条，实际得利人身份不明，需要先确认责任主体，才能通过诉讼追究责任。 警方接到马女士报案，对风险账户采取止付措施，但马女士的转账行为属于“操作失误”而非“被诈骗”，严格来说不属于刑事案件范畴，因此，马女士需通过民事诉讼主张权利。 《民事诉讼法》第67条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《民事诉讼法》第249条规定：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。 马女士如果要起诉账户持有人返还财产，可以申请法院调取证据或要求银行协助执行。 若账户资金被冻结，法院可裁定划扣至马女士账户。 建议马女士在警方处理期间同步准备诉讼材料，如转账记录、报警回执等，并申请诉前财产保全。 关注@王哥说法 学法律知识。
