河南郑州，乔女士和李先生感情不合长期分居，约定乔女士负责孩子初高中费用，李先生负责大学费用。今年孩子考上大学，费用高昂，李先生却迟迟不给钱。原来孩子拒绝李先生让其回家磕头祝福的要求，还发消息威胁，父子关系恶化。这源于夫妻自身问题，好在记者调解下，儿子道歉，李先生愿送子上学交学费。 乔女士和李先生，夫妻二人感情早就出了问题，长期分居，就跟陌生人似的，也就中间还隔着个孩子，才勉强有那么点联系。 早些年，他们就商量好了，乔女士负责孩子初中和高中那几年的费用，李先生就管孩子上大学的钱，当时说好拿10万块。 时间过得飞快，孩子也争气，今年考上了大学。 9月4号就要开学，这学费、住宿费，还有杂七杂八的费用，一年下来好几万。 乔女士就盼着李先生能把钱拿出来，可左等右等，李先生那边一点动静都没有。 乔女士心想，这李先生怎么能说话不算数呢？ 孩子上大学这么重要的事，他怎么能掉链子？ 实在没办法，乔女士只好找记者来帮忙。 记者找到李先生，这才知道里面还有这么多弯弯绕绕。 原来，李先生得知孩子被录取的时候，那高兴劲就别提了，觉得自家孩子有出息。 他特意去买了个苹果笔记本，想着孩子上大学能用得上。 还想着孩子开学前能回家一趟，给爷爷磕个头，接受爷爷的祝福，这也是老一辈传下来的规矩，图个吉利。 可谁能想到，孩子压根就不领情，冷冰冰地就拒绝了。 李先生心里很失落，就像被人兜头浇了一盆冷水。 这还没完，孩子等不及学费，居然给李先生发消息威胁。 那消息里的字，直戳李先生的心。 李先生又气又寒心，这孩子怎么能这样呢？ 自己辛苦挣钱，不就是为了孩子能有个好前程吗？ 要说这父子关系闹成这样，还得从乔女士和李先生自己身上找原因。 李先生这人，一门心思就想着赚钱，整天忙得脚不沾地，陪孩子的时间少得可怜。 而且他脾气还暴躁，有一次，也不知道因为啥事，居然对乔女士动了手。 乔女士的心，也是一下子就凉透了，对这个家也彻底失望了。 后来，乔女士没忍住，就出了轨。 这事被李先生发现后，儿子，不但不帮自己父亲，还指责父亲打母亲。 李先生，就把乔女士和儿子，都赶出了家门。 这之后，父子之间的关系就越来越僵。 好在记者从中调解，把这一家子都叫到了一块。 儿子低着头，沉默了好一会，终于鼓起勇气，向父亲道了歉。 他声音有点颤抖，说，爸，我知道错了，我不该那么对你。 李先生听着儿子的话，他走上前，拍了拍儿子的肩膀，说，孩子，爸也有不对的地方，以后咱们好好过。 还说，会亲自送儿子去上学，学费的事，他也一定负责到底。 李先生为什么对孩子磕头祝福的要求，这么执着呢？ 李先生执着于孩子磕头祝福，更多是受到传统习俗和家庭观念的影响。 在传统观念里，磕头是一种表达敬重和感恩的方式，老一辈希望通过这种方式将祝福传递下去，也希望孩子能懂得尊老爱幼、传承家族文化。 孩子作为独立的个体，有自己的思想和判断，有权决定是否接受这种传统仪式。 李先生以自己的观念强行要求孩子，没有充分尊重孩子的意愿。 李先生的出发点或许是好的，他希望通过这种方式表达对孩子的关爱和期望，也希望孩子能得到家族长辈的认可和祝福。 但他没有考虑到孩子的感受和想法，没有与孩子进行有效的沟通，导致孩子产生抵触情绪。 这种做法，不仅没有达到预期的效果，反而加剧了父子之间的矛盾。 若孩子拒绝行为合理，李先生以此拒付学费是否合法？ 从常理看，孩子可能对这种传统仪式不认同，或者与父亲之间长期存在矛盾，导致对父亲的要求产生反感。 若孩子拒绝行为合理，李先生以此拒付学费是不合法的。 根据《民法典》规定，父母对子女有抚养教育的义务。子女在成年前，父母应当承担其生活费、教育费等必要费用。 即使子女成年，若还在接受高等教育且没有独立生活能力，父母在经济条件允许的情况下，仍有适当帮助的义务。 李先生和乔女士早有约定，李先生负责孩子大学费用。这一约定具有法律效力，双方都应当遵守。 孩子拒绝磕头祝福的行为，与李先生支付学费的义务没有直接关联。 李先生不能因为孩子拒绝履行一个非法律强制要求的仪式，就拒绝履行自己法定的抚养义务。 如果李先生坚持拒付学费，乔女士或孩子可以起诉李先生，要求其履行支付学费的义务。 无论李先生有什么苦衷，动手打人都是不对的。 根据《治安管理处罚法》规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。 如果李先生的打人行为造成乔女士轻伤及以上伤害，还可能构成故意伤害罪，根据刑法规定，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚。 最终的调解结果是儿子道歉，李先生愿送子上学交学费。 您对这件事有什么看法呢？ （来源：小莉帮忙）
