两年前，成都地铁上，小伙子鞋面上两个反光的东西，被两个女生质疑是偷拍。小伙子为证清白，当场脱鞋脱袜子，但两个女生以后不依不饶找了地铁保安，小伙子再次脱鞋脱袜，依然不让走，警察赶到现场第三次脱鞋脱袜，终于确认不是偷拍。 网友评论： 建议你多看看官方的申明，当天晚上警察介入后，两个女的就道歉了并提供男回家的费用，只不过男方觉得两女的态度不诚恳，才有后面的东西。 我没看错吧，一审驳回起诉的原因是女生已经道歉，说明一审法官也认定女生有违法行为，但是道歉了就没事了。 如果在法庭上，我怀疑这俩女生裤子或者裙子里藏有偷拍设备，她们试图偷拍其他女生，我是路见不平，见义勇为，要求他们脱下来检查，如果检查不出来，请警察帮忙，还是检查不出来，那就是我弄错了，我愿意道歉。这么多法律人士都在，请问这操作总不会有问题吧。 可以进行刑事附加民事诉讼，要求进行民事赔偿。控诉事由:对方污蔑诽谤、寻衅滋事。诉讼请求:追究对方法律责任，要求精神赔偿五千元。 其实遇到这种事情很简单，理直气壮要求两个女的拿出5千块钱来，如果脱鞋后证明没有偷拍设备，5千块钱归我，你看这两个女的还敢不敢胡搅蛮缠，旁边人越多越好，不能没有代价的冤枉别人，否则凭什么脱鞋让你检查？你有这个资格吗？ 确实有地铁变态存在。如果男生往女生裙下伸腿，女生是可以合理地怀疑，但如果男生已经证明不是针孔摄像头，女生应该为误会道歉，承认错误并道歉不丢人。
