很多人在喊收回藏南，可是没有考虑一个问题，那就是：军事上打败印度后，我国目前有能力守住藏南吗？ “收回藏南！”这是许多网友在网络上喊得最响亮的口号之一，仿佛只需一声令下，明天就能挥师南下，拿回那块被印度非法占据的6.8万平方公里土地。 爱国热情值得肯定，但我们必须冷静思考一个更关键的问题：就算真打赢了，中国能守得住藏南吗？ 这不是一场电子游戏，现实战争不是通关打完就结束，而是“打得下是一回事，守得住才是本事”。 别忘了，1962年中印边境冲突，中国赢得干净利落，却最后选择主动撤军，为什么？因为当时的中国，还没有能力守住胜利。 那么，60多年过去，今天的中国是否已经具备了彻底改写这一局面的实力与底气？ 1962年，中国人民解放军迅速突破印军防线，拿下达旺、察隅、瓦弄等战略要地，印度军队一败涂地，首都新德里陷入恐慌，尼赫鲁惊恐万分。 但出人意料的是，中国却在胜利之后主动宣布停火并撤出占领区，这一决定至今仍被许多人质疑，甚至误解为“软弱”。 其实，真正的原因只有一句话：打得赢，守不住，当时西藏高原交通极其落后，运输靠人背马驮，一袋大米从成都送到前线，成本堪比黄金。 高原机场稀缺，运输机无法有效起降；空投物资精度差，很多补给甚至飘到了印度一侧，11月一到，大雪封山道路中断，部队艰难维持生存，别说长期驻守，连基本生存都成问题。 从战略上看，主动撤军并非示弱，而是审时度势，当时的中国选择了不打无准备之仗。 2025年的中国，早已不是1962年的中国，从拉萨到林芝仅需3小时，未来有望延伸至中印边境，形成快速投送通道。 川藏高速、滇藏高速，西部交通骨架已基本成型，形成“西南纵深补给走廊”，林芝、日喀则、昌都、阿里等机场构成空中支撑体系，全天候保障空运和空军作战。 中国已部署多型高原无人机执行物资补给任务，极大缓解极端天气下的后勤压力，而且还有15式轻型坦克：高原专用，轻便机动，火力强，适应高寒缺氧环境。 PHL191远程火箭炮，射程可覆盖整个藏南，具备“远程压制+精准打击”能力，彩虹6、翼龙3无人机，高原作战利器，具备长航时、全天候侦察打击能力。 雪地运输车、装甲突击车，全地形适应能力强，保障高原快速出击与补给，北斗导航系统，全面覆盖高原，保障精确制导打击。 天通卫星通信，边境作战部队实时通信无死角，电子战系统：压制印度通信、干扰指挥系统，全天候边境监控：红外+雷达+卫星+无人机构建“三维感知系统”，实现“动态盯、防区打”。 而印度在“阿鲁纳恰尔邦”部署了约30万边境部队，听起来庞大，但其实问题重重，指挥结构割裂：陆海空三军协调极差，联合行动效率低。 装备老旧，主战装备仍以苏式T72、米格21、Bofors火炮为主，技术严重落后，后勤极度依赖进口，弹药、精密部件、燃料都依赖国外，一旦战争爆发，补给链极易中断。 交通条件还很恶劣，雨季塌方频发，边境补给仍靠骡马运输，几十年几乎无改变，相比之下，中国已经完成从人海战术到体系作战的质变，强调前轻后重，前线精干快速，后方输送高效。 在上合组织、金砖国家会议等多边场合，中国多次表达藏南问题主张，赢得部分南方国家的理解与支持。 中俄战略协同深化，对印度构成强大战略牵制；中巴铁杆关系稳定，克什米尔方向形成“钳形威慑”；中尼、中不边境稳定，南向战略回旋余地充足。 “收回藏南”不是一时的情绪冲动，而是一个战略、政治、经济、资源、后勤、治理的系统工程。 今天的中国，具备这种能力，藏南与西藏文化同源，行政整合难度远小于新疆、西藏初期治理，但今天的中国依旧有许多事情要思考。 1962年，我们选择撤退，是因为那时的中国，还没准备好守住胜利，2025年再看这个问题，中国已经不是那个“打得赢却守不住”的国家。 不挑事，不怕事，不惧挑战，也绝不轻启战端，和平解决是我们的首选，不是因为软弱，而是因为我们有足够的选择权和战略耐心。 未来的主动权，属于有准备、有实力、有战略定力的中国。
