杨某媛论文存在百余处不规范这次大家见识到了文科论文怎么回事。文科研究大有可为，但

杨某媛论文存在百余处不规范

这次大家见识到了文科论文怎么回事。文科研究大有可为，但需要真的创新精神，全球价值观革命机会很好

武汉大学以及一些大学的文科研究，方法论有问题，但个人认为选题问题更大，也更有改进创新希望。

文科，就是研究和人相关的社会现象。现在也讲究数据了，要逻辑。这方面向理工科学习，要严谨，要数据。这是客观研究规律，接轨理工科。包括历史数据与真相，都值得研究。中国文科生数学水平普遍不错，这方面是优势。

但是，文科最重要的本质，和理工科不同的，是有“价值观”。例如，文科能引进“女性价值观”，用百万人规模的女性研究生，去论证社会压迫了女性。数据还是那些数据，有价值观才是文科的精华。

还有LGBT价值观，多元价值观。解构国家民族，论证美国民主党代表人类未来。这个方向影响很大，说明了文科的威力。但在中国引发了很多不满，文科表现不佳。

我们也不是没招。中国内部很多场合我们都把美国宣传打败了，很厉害的，微博上都群嘲了，只不过不一定是靠正规文科力量。

这是一个体系建设。例如，论文就要发到一些杂志上才如何厉害。理工科好说，中国自然指数已经是美国1.6倍了，这是客观研究出好数据好方法了，外国高水平杂志也得接受。

但是文科论文真的不能这样，需要革命，需要价值观战争。中国文科论文是不可能混多好的，无非是拙劣模仿西方价值观。这就是机会。

个人强烈建议，开展文科全球大革命，推翻西方虚伪的文科价值观体系。中国文科牛逼人可以领头干，自己开创价值观体系，拉钱搞舆论。机会很好，成功了就是大牛人。

现在有大模型，语言问题其实好多了。可能中文论文直接流畅地变各国语言，传播能力大增。机会很好，文科创新。