9月18日，美国总统特朗普和英国首相斯塔默共同宣布签署了一项名为《科技繁荣协议》的历史性合作计划。 这意味着美国和英国将在人工智能、量子计算和核能领域深度联手，两国科学机构还将建立联合旗舰研究计划，共同开发人工智能模型和数据集。 看看协议里那些砸钱的领域：微软扔进去220亿英镑专门研究AI基础设施，谷歌狠砸50亿英镑建数据中心，英伟达12万个GPU芯片铺满英格兰东北部。这些钱能创造5000多个工作岗位，真是实打实的投入。 核能也要迎来好时候了。斯塔默说这是“核能的黄金时代”，两国互相承认对方的安全评估，能把许可证获取时间从4年缩短到2年。美国X-energy公司和英国森特理克要建12座新反应堆，Holtec公司还要用小型反应堆给数据中心供电。 这种效率提升带来的经济效益更是惊人，英国政府测算，到2030年核能产业就能创造25万个就业岗位，相当于再造一个曼彻斯特。 相比之下，区块链的处境就有点尴尬了。整个协议里，区块链连个标点符号都没混上，仿佛这个曾经被捧上天的“颠覆性技术”突然人间蒸发了。 其实不是区块链不想参与，而是英美两国的政策和资本早就给它判了“死刑”。 英国金融行为监管局（FCA）去年出台的加密货币监管草案，直接把海外稳定币发行者拒之门外，Tether和Circle这俩全球最大的稳定币公司，在英国连个合法身份都没有。 更绝的是，英国商业银行掀起了一股“去银行化”浪潮，十多个行业协会正在向英国政府施压，要求取消这东西的合法机会，超过半数的加密货币公司申请账户被拒，有的甚至因为工资是加密货币发放，连房贷都办不下来。 这种环境下，就算中本聪本人带着比特币来英国创业，估计也得哭着回去。毕竟这东西除了炒币和割韭菜，真正能落地的应用少之又少，哪个资本家愿意当冤大头？ 当然，区块链被冷落还有个更现实的原因——它动了传统金融机构的奶酪。 想想看，如果比特币真的取代了英镑，那些靠收手续费过日子的银行该怎么活？所以他们联合起来给区块链使绊子，又是监管又是舆论打压，生怕这个“叛逆少年”颠覆了自己的江湖地位。 就拿伦敦证券交易所来说，他们嘴上说要研究区块链技术，背地里却悄悄投资了一家AI交易平台，摆明了就是要和区块链划清界限。 不过话又说回来，区块链也不是完全没有机会。英国政府虽然没在协议里提它，但私下里还是留了一手。 今年年初，英国数字、文化、媒体和体育部悄悄成立了一个区块链特别工作组，专门研究怎么把区块链应用到供应链和医疗领域。但这种“地下活动”能成多大气候，谁也说不准。毕竟在英美两国眼里，区块链就像个不听话的熊孩子，虽然偶尔能捣鼓出点小惊喜，但更多时候是在闯祸，与其把它捧在手心里，不如晾在一边让它自生自灭。 这场《科技繁荣协议》就像一面镜子，照出了科技圈的现实：在资本和政策的双重筛选下，只有那些能快速变现、能带来实际利益的技术，才能登上大雅之堂。区块链或许代表着未来，但在这个“快餐时代”，没人愿意为看不见的未来买单。 当AI和核能在聚光灯下狂欢时，区块链只能在角落里默默舔舐伤口，等待下一个风口的到来。但谁又能保证，这个曾经的“颠覆者”不会在某个深夜，突然逆袭成为改变世界的主角呢？毕竟在科技圈，一切皆有可能。
