历史会证明,这就是一群乌合之众:由埃及、巴基斯坦和土耳其牵头,众多阿拉伯-伊斯兰

依秋聊趣 2025-09-20 18:47:50

历史会证明,这就是一群乌合之众:由埃及、巴基斯坦和土耳其牵头,众多阿拉伯-伊斯兰国家在卡塔尔峰会上计划筹备穆斯林版“北约军事联盟”。 说起来也是好笑,上世纪纳赛尔搞阿拉伯联合共和国,把埃及和叙利亚绑在一块,满以为能打造阿拉伯超级大国,结果不到三年就闹崩了——埃及人把叙利亚的企业全收归国有,政府里塞满埃及官员,叙利亚人忍无可忍发动政变退出,连带着北也门也跟着散伙。 那时候好歹有苏联撑腰,有统一的世俗主义纲领,不至于引出什么大乱子。可现在倒好,苏联没了,强人没了,连共同目标都没搞明白,就敢喊着要建“穆斯林北约”,这不是重蹈覆辙是什么? 这群“盟友”的武器库,本身就是个杂牌军大集合!埃及军队的装备堪称“联合国军”配置,既有美国的F-16战斗机,又有法国的“阵风”战机,还想买俄罗斯的苏-35,结果被美国一制裁就黄了,最后只能回头再买法国货。 更尴尬的是,美国怕埃及武器太强威胁以色列,连先进导弹都不给配套,买了“阵风”却用不上“流星”空空导弹,跟废铁有啥区别? 土耳其倒是喊着军工自给率达到80%,但所谓的国产装备里,防空系统是俄罗斯的S-400,跟北约体系根本不兼容,美国为此直接断供了F-35,搞得土耳其只能自己捣鼓“可汗”战机当替代品。 巴基斯坦更实在,坦克、导弹、军舰几乎全靠中国技术,从“哈立德”坦克到F-22P护卫舰,连导弹都是中国设计的“哈塔夫”系列,相当于把中国军工体系搬了过去。 真要联合作战,埃及的美式雷达未必能识别土耳其的俄制导弹,巴基斯坦的中式坦克可能连土耳其的后勤油料都用不了,到时候不是打敌人,是先搞垮自己的后勤。 内部矛盾更是比沙漠里的沙子还多。就说海湾国家吧,2017年沙特、阿联酋因为卡塔尔跟伊朗走得近,直接断交封锁边境,逼着卡塔尔关闭半岛电视台、赶走土耳其驻军,结果卡塔尔宁死不从,反而请来土耳其军队驻扎。这种邻居间说翻脸就翻脸的脾气,怎么可能凑到一起搞军事同盟? 也门内战时沙特牵头的阿拉伯联军更丢人,拿着美式装备打胡塞武装,结果进攻荷台达机场时,步兵和炮兵协同不力,第一天就死伤200人,最后靠狂轰滥炸才拿下,还被胡塞武装用反坦克导弹伏击,击毁二十多辆装甲车。连小小的胡塞武装都搞不定,还想对抗伊朗这样的地区强国? 教派分歧更是埋在地里的炸药包。沙特领头的逊尼派国家把伊朗当死对头,可卡塔尔偏说“伊朗是不可忽视的伊斯兰力量”;沙特处死什叶派教士尼米尔,伊朗就敢放火烧沙特使馆,两边互相捅刀子几十年不停歇。 现在要把逊尼派的沙特、什叶派人口占多数的巴林、世俗化的土耳其凑到一个联盟里,就像把猫、狗和鱼放进同一个鱼缸,不打架才怪。 更别说土耳其支持穆斯林兄弟会,埃及却把穆兄会当恐怖组织,这种意识形态的对立,比武器不兼容更致命。 经济上更是捉襟见肘。土耳其喊着要把武器出口额提到110亿美元,可国内经济一塌糊涂,军费连年下降,连装备维护都费劲,S-400的拦截弹保质期过半都没钱换;埃及买武器全靠海湾国家“众筹”,当年买“阵风”战机,一半钱是沙特、阿联酋掏的,自己连全款都付不起。巴基斯坦更惨,外债高筑,连买歼-10CE战机都要贷款,还得用实物冲抵利息。 这种经济状况,别说研发新武器,连联盟的军费分摊都能吵翻天,沙特想多掏钱当老大,土耳其不服气,埃及想蹭援助,最后只能不欢而散。 纳赛尔时代好歹有“反帝反殖”的共同目标,现在这群人有的想对抗伊朗,有的想拉拢伊朗,有的想当地区霸主,有的只想混点援助;再加上武器不兼容,指挥不统一,教派矛盾深,经济底气虚,这样的联盟别说对抗外敌,能不能凑齐开会的经费都难说。 历史早就证明,阿拉伯国家的联盟就像沙漠里的海市蜃楼,看着壮观,走近了全是沙子。这次搞“穆斯林北约”,不过是换了个名字的重复翻车,最后大概率是开会时拍胸脯,遇事后拍屁股,散伙时互相拍桌子。

0 阅读:6

猜你喜欢

依秋聊趣

依秋聊趣

感谢大家的关注