[太阳]赞比亚要求中国企业造成环境污染一事'“索赔”800亿美金。这个消息一出来就闹得沸沸扬扬，让人忍不住想弄清楚到底怎么回事。 （信息来源：每日经济新闻——800亿美元！中国有色矿业称非洲涉事矿产天价索赔“缺乏依据” 接近公司人士透露复工需等环评） 今年2月18日深夜，赞比亚谦比希湿法冶炼有限公司的尾矿坝突然传来巨响，因防渗膜遭盗割形成的破损，在 20 年来同期最强降雨冲刷下彻底溃口，裹挟着尾矿的泥浆迅速漫向周边农田与河道。 险情发生后，企业应急团队迅速启动应急预案，有效阻止了污染扩散。在抢险工作的同时，企业迅速与赞比亚环境部及当地社区取得联系，第一时间调配并提供了饮用水等物资，并安排专业人员对水质进行严密监测，直到供水系统全面恢复正常。 9月10日，赞比亚副总统率领环境与矿业部门官员进行实地考察，在详细查看尾矿坝加固工程及水质监测站后，公开称赞中企的应急响应迅速、措施得当，环境恢复状况远超预期。 然而，仅在半月之后，事件的风向骤然转变。9月26日，某西方媒体引用“百余名民众请愿”的消息，报道称他们要求中国企业设立总额达800亿美元的环境修复账户，并额外提供2亿美元的应急基金，这些资金将由赞比亚政府负责托管。 800亿美元的索赔额，相当于赞比亚2024年GDP的3.2倍，远超该国全年财政收入总和，其合理性引发了广泛的质疑。而且经赞比亚高等法院核实，实际签署授权委托书的民众仅有11人，且均非事故直接受影响区域的居民。 赞比亚新总统突然提出这一请求并不是完全没有由头的。他在2024年底就职后，就将“环境治理”与“外资监管”确立为核心施政方向。此次索赔行动可视为其向国内选民展示施政决心的政治举措，旨在通过高调姿态巩固民意支持。 而且据当地律师透露，此前民间曾提出4.2亿美元的索赔要求，遭到企业拒绝后，索赔金额骤然增加。此举似乎是在在通过抬高索赔价格的方式为后续协商争取更大的让步空间，其最终目标或许在于获得千万级别的赔偿。 然而，值得注意的是西方势力的干预。部分外媒有意忽视政府公布的监测数据，大肆渲染“150万吨有毒废水泄漏”等虚假信息，而实际上该矿区全年尾矿产生量仅为120万吨，这种煽动性的报道对当地舆论产生了误导作用。 客观审视中国企业的行为，尽管事故暴露出管理上的疏漏，但责任并非仅限于单方面。企业2024年的ESG报告显示，已投入1200万美元用于尾矿库的维护，并提前修建了3条截洪沟以应对汛期，然而未曾预料到防渗膜遭到破坏。 事故发生后，企业不仅迅速完成了溃口的封堵工作，还额外投入了800万美元用于生态修复，包括种植耐重金属植物，并对受影响的123户农户按照每亩2000美元的标准进行了赔偿，这一赔偿额度远超赞比亚政府所制定的每亩800美元的补偿基准。 面对不合理索赔，中国外交部发言人在记者会上明确表态：“中方一贯要求海外企业合规经营、履行环保责任，也坚决反对借环保之名进行恶意勒索，支持企业依法维权。”中国有色矿业随即发布声明，称已聘请赞比亚知名律所组成辩护团队，依法进行维权。 回顾中非合作历程，类似纠纷并非首次。但如此天价索赔尚属首例，且明显带有地缘博弈色彩。事实上，中企在非洲的合作贡献有目共睹。仅在赞比亚，中国有色矿业就累计投资超 20 亿美元，建成 3 座现代化冶炼厂，创造 1.2 万个就业岗位。 在基础设施领域，中国企业参与建设的下凯富峡水电站成功解决了赞比亚40%的电力短缺问题，而坦赞铁路至今仍是该国南北交通的主要动脉。这些民生工程不仅深深融入当地社会，更成为中非友谊的坚固纽带。 此次纠纷虽在短期内引发舆论关注，却难以动摇中非友谊的深厚根基。双方已建立成熟的争议解决机制，2023年签署的《中非环境合作行动计划》为此类问题提供了有效的沟通框架，过往多起分歧均通过协商得以妥善化解。 而且这起事件有望成为完善合作的契机。中国企业可以汲取此次教训，强化海外设施的安全防护并提升本地化沟通能力。同时，中非双方亦可携手推动建立联合环境监测机制，以透明数据抵御外部舆论的炒作，从而使合作在考验中更加稳健。
