为什么俄罗斯放着几十万的正规军不用，却大量使用雇佣兵？其实俄罗斯不是放着几十万正规军不用，而是俄乌这仗打久了，早就成了烧钱又耗人的大坑，用雇佣兵是更实在的选择。更重要的是，俄罗斯得把正规军留着当后手。   雇佣兵这玩意儿说白了就是拿命换钱的亡命徒，但俄罗斯用他们可不是图便宜。你看瓦格纳在巴赫穆特那仗打得多狠，一天死几千人都眼都不眨，换成正规军早哗变了。   雇佣兵没编制没军籍，死了就是死了，俄罗斯政府连抚恤金都不用发，多省心？而且这些家伙大多是前特种兵或者职业杀手，打仗比新兵蛋子狠多了，尤其适合啃硬骨头。   俄军正规军现在可金贵着呢。普京得留着他们防着北约啊！你看北约天天在东欧搞军演，波兰、波罗的海那三国跟打了鸡血似的，俄罗斯能不防着点？   要是把精锐部队全耗在乌克兰，万一北约突然发难，西伯利亚防线不就成筛子了？再说了，俄罗斯现在搞部分动员，新兵训练得要时间，总不能让菜鸟直接上战场送死吧？   雇佣兵还有个好处就是灵活。正规军调动那套程序繁琐得要死，打个报告得盖七八个章。雇佣兵不一样，老板一句话，第二天就能出现在千里之外的战场。   你看去年瓦格纳从叙利亚调兵到乌克兰，那速度比俄军空运还快。而且这些家伙不穿军装，打了就跑，国际法都管不着，多方便？   俄罗斯现在打的其实是经济账。正规军士兵一个月工资加补贴得几万卢布，还有各种福利保障。雇佣兵按天算钱，干完活就结账，干不好直接扣工资。   瓦格纳那帮人据说在巴赫穆特一天能赚20万卢布，听着多，但阵亡率高达50%，算下来俄罗斯反而赚了。而且雇佣兵装备都是自己解决，连子弹都得老板掏钱买，俄罗斯省下的军费够造好几枚导弹了。   最关键的是政治风险。正规军伤亡太大，国内老百姓肯定要闹事。你看去年部分动员时，俄罗斯多少妈妈上街抗议？雇佣兵死了就死了，媒体连提都不会提。   普京要是把莫斯科的精锐师团全打光了，下次选举还怎么跟选民交代？雇佣兵这种"一次性部队"，用完就扔，多干净。   不过话说回来，俄罗斯也不是完全不用正规军。你看马里乌波尔、赫尔松这些关键战役，还是空降兵和近卫军在打主力。雇佣兵主要是干脏活累活，比如巷战、堑壕战这种伤亡率高的活。正规军留着打决战，就像象棋里的老帅，轻易不能出动。   现在俄乌战场都打成阵地战了，雇佣兵反而比正规军更适应。他们不用遵守什么战争法则，毒气弹、白磷弹什么都敢用。你看瓦格纳在巴赫穆特直接把俘虏当人肉盾牌，这种事正规军干了是要上军事法庭的。雇佣兵没这个顾虑，反正他们本来就在法律灰色地带。   俄罗斯这招其实挺高明的。用雇佣兵消耗乌克兰有生力量，自己正规军养精蓄锐。等乌克兰打得差不多了，俄军再出来收人头。而且雇佣兵来源复杂，有塞尔维亚人、叙利亚人甚至非洲人，死了也没人知道是俄罗斯干的。   你看去年瓦格纳在非洲招人，承诺给俄罗斯国籍，结果把几千穷小子骗到乌克兰当炮灰，这操作多骚？   不过这招也有风险。雇佣兵军纪太差，经常惹事。去年瓦格纳在顿涅茨克就因为抢地盘跟俄军正规军干起来了，还死了好几个军官。而且这些家伙没信仰，给钱就办事，万一哪天美国出更高价钱，反手就能把俄罗斯卖了。普里戈任不就是这么玩脱的吗？   但总的来说，俄罗斯现在确实离不开雇佣兵。正规军得留着对付北约，新兵训练跟不上，雇佣兵正好填补这个空缺。而且这场仗打的是国力，不是比谁人多。俄罗斯用雇佣兵消耗乌克兰，自己保存实力，这买卖怎么算都划算。你看乌克兰现在连囚犯都征召上战场了，俄罗斯用点雇佣兵算什么？