日保守派议员：签投降书的是中华民国，新中国没资格发表意见   麻烦看官们右上角点击一下“ 关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！   日本政坛这些年像是被一股倒着吹的风扫过，越往前走越往后看，吉田康一郎那句“新中国没资格评价日本投降书”的怪论，就是这阵风里最刺耳的一声，他把一段本该写进教科书、铭记在心的战争历史，硬生生扭成一场“话术游戏”，说得一本正经，好像只要挑明签字那天是谁坐在桌子前，就能把战争责任重新洗牌似的，可问题是，历史不是靠嘴皮子改写的，国际法也不是靠谁喊得大声就能重来一遍。   他那番话听着嚣张，其实透露出一种深层的焦虑，日本右翼政客这些年，说话的底气越来越奇怪，不是因为他们忘了投降，而是因为他们心里越来越不愿意承认。   战争责任这件事，日本从没真正扛过，一直是擦一擦、抹一抹，能糊弄一天算一天，难怪一遇到台湾问题，他们立刻语气变硬，仿佛一百多年前的殖民统治不是血腥压迫，而是什么“文明贡献”。这种认知，说轻了是荒唐，说重了是危险。   可要说起历史，最该讲清的恰恰是他们最不愿提的那部分，台湾为什么会落入日本手里？因为《马关条约》，因为甲午战败，因为一场彻头彻尾的侵略，至于“台湾人民非常喜欢日本”这种说法，完全是把殖民压迫下的“不得已”当成“真感情”，雾社事件里，人家原住民被逼到绝境，用最悲壮的方式反抗，而日军用毒气、机枪回敬，这就是所谓的文明？换来的不是爱戴，是白骨累累。   国际社会哪一次承认了日本对台湾的统治合法？没有一回，二战结束时，《开罗宣言》和《波茨坦公告》写得明明白白，日本夺取的领土全部归还中国，1945年那份投降文件也说得清楚，日本在中国战区无条件投降，只是日本右翼不愿提，因为这些事实每一次被提起，他们的“殖民怀旧”就会裂一道口子。   更让人担心的是，这种言论不是吉田一个人的奇葩脑回路，而是整个日本政治右倾化的外溢，参政党开始登上台面，靖国神社门前的脚步声越来越密，教科书里把侵略描写成“进军”，军费突破纪录，连反击能力、远程导弹都摆上了预算，所有这些拼在一起，日本社会正在走一条不太友好的老路，像是一辆刹车坏掉的电车，正往历史的阴影区滑去。   要说这份心态从哪来？根子在于日本从没真正完成战后清算，德国为什么能说一句“我们承担责任”全世界都信？因为柏林被打穿了，纳粹被连根拔起，连国旗都换了，日本呢？东京被轰炸得很惨没错，可天皇坐在原位，军国主义的骨架没被完全拆掉，美国又急着把日本扶成冷战前线，于是那笔该清算的账就被擦着边混过去了。   于是现在，日本右翼又开始盘算所谓的“正常国家化”，说穿了，就是想摆脱战败国身份，可问题是，不想当战败国，不等于不是战败国，历史本来就写在档案、文件、国际秩序里，不是哪位议员靠三句话就能抹掉的。   台湾议题更是他们嘴里的常驻敏感词，因为台湾曾被日本殖民五十年，所以他们总幻想还能借这个话题插手中国事务，甚至把台湾问题当成突破军事限制的理由，可他们忘了，现在的中国不是百年前那个积贫积弱的模样，今天的中国不仅能说话，更有实力让别人必须听进去。   面对这种挑衅，中国的态度始终明确：历史不能乱讲，主权不能乱碰，台湾是中国的一部分，这不是靠谁嘴硬谁就赢的，而是国际法和联合国决议共同确认的事实。   新中国继承中国的国际地位，这是全世界承认的现实，日本如果真想否认这一点，那就等于否认自己与中国建交的合法性，那样可麻烦大了——先不说外交关系能不能继续，日本自己在国际社会的信用都要往下掉。   事情发展到这种程度，最可笑的不是这位议员的无知，而是有人还真觉得靠扭曲历史就能改变现实，可历史越被扯歪，未来走起来就越危险；越是想用投降书做文章，就越说明心虚。   一个多元亚洲，一个稳定东亚，需要的是记住战争带来的惨痛，而不是把殖民视为资产，把侵略当成荣耀，日本右翼越是跳得高，就越提醒世人：日本距离真正反省还有很长一段路。   历史不是玩具，战争不是谈资，日本如果继续沉溺于这种“选择性记忆”，最终只会被记忆本身反噬，中国能做的不是陪他们玩嘴皮子，而是确保这样的错误历史不可能再被重演。   对此，大家有什么看法呢？