香港资深媒体人魏开星发文写道：“日本若冒险成功，就获得与历史上以小博大同样的胜算，既可避免自身战略空间丧失又可再一次打断中国崛起进程，重新站上东亚第一的宝座。   日本似乎对“以小博大”有种祖传的执念，从明治维新后靠着甲午战争的赔款完成工业化原始积累，到日俄战争赌赢了远东利益，这种用冒险换崛起的路径在他们的战略账本上记了百十年。   当年靠着国运豪赌跻身列强的记忆，至今还在影响着日本的战略判断，如今眼看着中国在经济、科技、军事领域全面崛起，自家却陷入了“失去的三十年”，这种落差让他们又动了冒险的心思。   毕竟在历史上，他们确实有过靠打断邻国发展实现自身跃升的“成功经验”，这种投机心理就像埋在骨子里的种子，一旦遇到合适的土壤就想发芽。   现在的日本正面临战略空间不断被压缩的困境，这才是他们急着冒险的根源。   经济上，日本对华贸易依存度常年维持在21%，汽车、电子等支柱产业早就离不开中国市场，可2024年丰田在华销量同比下滑12%，反倒是中国新能源汽车在日本市场的份额突破5%，这种产业竞争的反转让他们坐立难安。   区域影响力上，中国与东盟的贸易额2024年突破6.5万亿美元，是日本与东盟贸易额的两倍还多，中老铁路、中欧班列这些实打实的合作项目，让日本鼓吹的“印太经济框架”显得像个空架子。   美欧看中的正是日本这种“急病乱投医”的心态，想借别人的手牵制对手，自己坐收渔利。   当年美苏冷战，美国靠扶持西欧拖垮苏联，如今在亚太，日本成了他们眼中最合适的“棋子”。美国国防部数据显示，2024年美日联合军演次数达到10次，较前一年增加40%，美国还批准了120亿美元的对日军售，手把手帮日本升级军事装备。   这分明是给日本递上“刀”，等着看中日两败俱伤的戏码。就像俄乌冲突中，美国军火商一年狂赚400亿美元，欧盟各国能源账单翻番却不得不买美国的高价天然气，这种“坐山观虎斗，下山捡便宜”的操作，早就轻车熟路。   从西方的战略利益来看，中日一旦陷入冲突，他们能收割的利益简直多到数不过来。   经济上，中国和日本都是全球供应链的关键环节，中日博弈加剧必然导致供应链动荡，美欧的制造业就能趁机抢夺市场份额，欧盟委员会2025年的内部报告就直白地说“亚太动荡将为欧洲企业创造替代机会”。   战略上，美国可以借冲突进一步强化在亚太的军事存在，把更多国家绑上自己的战车，而欧盟则能在中美日三方牵制中提升自身话语权，这种“不费一兵一卒扩大影响力”的好事，自然让西方趋之若鹜。   更阴险的是，科技领域的竞争中，西方正愁无法遏制中国技术突破，若中日冲突，他们就能趁机切断技术交流渠道，维持自身科技垄断地位，这种算盘打得能当乐器。   日本的冒险企图背后，还有对自身区域地位的焦虑。这些年日本总想着恢复“东亚领头羊”的身份，可现实却是处处受制。   军事上，虽然防卫预算一年比一年夸张，2025年直接冲到GDP的1.3%，但跟中国的国防投入比起来仍是杯水车薪，更别说中国的航母、五代机早已形成战斗力。   科技上，曾经的半导体巨头如今市场份额不断被中韩挤压，2024年日本半导体设备全球份额跌破20%，而中国的5G专利数量占比超过42%。这种全方位的落后让日本越发急躁，觉得只有通过“非常规手段”才能扭转颓势，却忘了当年落得何等下场。   日本的冒险盘算和西方的渔利心思，本质上都是对中国崛起的焦虑和不甘。   但时代早就变了，如今的中国不是甲午战争时的清朝，也不是二战前的弱国，2024年中国对全球经济增长的贡献率达35%，远超美国的18%，科技研发投入连续8年超过美国，国防力量足以捍卫自身利益。   日本想靠冒险复制历史荣光，西方想坐收渔利，恐怕最终只会落得“竹篮打水一场空”的结局，毕竟在绝对的实力差距面前，任何投机取巧的算盘都注定要落空。