2019 年 11 月 29 日，山东潍坊高新区法院的会议室里，副院长王彬向一位头发花白的男子深深鞠躬：“向孙夕庆同志公开赔礼道歉，为你消除影响，恢复名誉。” 这一刻，距离孙夕庆被刑事拘留已过去 1277 天。这位曾意气风发的清华半导体海归博士，创业途中遭人诬陷，从企业董事长沦为阶下囚，用三年半的牢狱之灾换来了一纸无罪证明和 54 万元国家赔偿。这场被最高法列为典型案例的冤案，不仅是一个知识分子的个人悲剧，更折射出中国法治进程中对民营企业家权益保护的觉醒与进步。 孙夕庆的人生轨迹，本是 “学霸报国” 的典范。作为清华大学半导体专业博士，他留学海外后始终怀揣归国创业的梦想。2003 年，他牵头动员 7 名海外博士回到潍坊，共同创办中微光电子有限公司，担任董事长兼总裁，致力于半导体照明技术的研发与产业化。彼时的他，风华正茂，满怀 “科技报国” 的热忱，公司也迅速成长为行业内的标杆企业，成为当地招商引资的亮眼名片。 然而，商业合作中的股权纠纷，为他的人生埋下了致命隐患。2014 年 7 月，中微光电子爆发董事会冲突，孙夕庆被免去董事长和总裁职务。权力更迭背后，是股东间的利益博弈，而这场商业纠纷，很快被别有用心之人转化为刑事指控。一个多月后，公司一名董事向公安机关举报，声称孙夕庆利用职务便利侵占公司财产，一场针对他的 “罗织之罪” 悄然展开。 2015 年 2 月 3 日，刺耳的警笛声打破了孙夕庆的生活。他被潍坊市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，理由是涉嫌职务侵占、挪用资金。“我当时以为只是调查清楚就会放我出来，” 孙夕庆后来回忆，他坚信自己的清白，主动提供了大量财务凭证和工作记录，却没想到这只是漫长牢狱之灾的开始。 同年 3 月 12 日，孙夕庆被批准逮捕，随后被检方以 “虚开增值税专用发票罪”“职务侵占罪” 两项罪名提起公诉，指控涉及八项具体事实。而就在他被羁押期间，几名原公司股东迅速注册了新公司，接管了中微光电子的核心业务，这场 “举报” 的真实目的昭然若揭。2017 年 7 月，潍坊高新区法院一审认定孙夕庆罪名成立，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金 10 万元。 面对判决，孙夕庆始终没有放弃。他在狱中坚持申诉，反复梳理案件细节，指出控方证据中的矛盾之处。“他们不断弄一些证据混淆是非，八项指控只要有一项成立，我就万劫不复，” 孙夕庆说。他的坚持换来了转机，潍坊市中级人民法院以 “事实不清、证据不足、程序违法” 为由，裁定撤销原判，发回重审。此后的 4 年里，这场案件历经 114 次庭审，成为中国司法史上 “开庭次数最多的刑事案件”，每一次庭审，都是孙夕庆对清白的捍卫。 在 1277 天的羁押中，孙夕庆的人生发生了翻天覆地的变化。曾经的黑发被焦虑与煎熬染成白雪，年近五十的他形容枯槁，与外界隔绝的日子里，他错过了公司的发展，疏远了家人，甚至一度陷入精神崩溃的边缘。但支撑他挺过来的，是对法治的信仰：“我相信法律最终会还我一个公道。” 昭雪之日：道歉与赔偿背后的法治温度 2018 年 8 月，被羁押近三年半后，孙夕庆终于获得取保候审。2019 年 5 月，潍坊高新区检察院以 “证据发生变化” 为由，申请撤回对孙夕庆的起诉，法院裁定准许。同年 8 月，检察院正式作出不起诉决定书，明确对孙夕庆终止追究刑事责任。长达四年多的司法拉锯战，最终以 “事实不清、证据不足” 告终，孙夕庆洗清了所有罪名。 无罪释放后，孙夕庆向潍坊高新区法院提出国家赔偿申请，要求赔偿各项损失共计 2 亿元。他认为，这场冤案不仅剥夺了他的人身自由，更摧毁了他的事业和人生，造成的损失难以用金钱衡量。2019 年 12 月，法院作出国家赔偿决定：支付人身自由赔偿金 403455.38 元，精神损害抚慰金 141000 元，合计 544455.38 元，并在侵权影响范围内为其消除影响、恢复名誉、赔礼道歉。 这笔赔偿与孙夕庆的申请相去甚远，但他更看重的是那份印着国徽的道歉书。“我要的不是钱，是清白，是让亲朋好友、同行同学都知道我是无辜的，” 孙夕庆说。而这场公开道歉，也成为中国司法机关 “有错必纠” 的生动体现。最高法将此案纳入国家赔偿典型案例，明确指出：“司法机关应当始终坚持实事求是、公正司法的坚定立场，依法保护民营企业家人身财产安全。” 孙夕庆案的背后，是中国法治进程中对民营企业家权益保护的不断完善。案发时，正值民间经济纠纷与刑事司法介入的模糊地带，一些地方存在 “以刑代民” 的倾向，导致企业家陷入不必要的司法风险。而孙夕庆案的昭雪，以及最高法的典型案例认定，传递出明确的信号：公检法机关对民间经济纠纷应慎重介入，坚决杜绝利用刑事手段干预经济纠纷，依法保护民营企业和企业家的合法权益。