还是老马眼毒。 南京博物院想拿张2001年的发票自证清白，结果被马未都一眼看穿了底裤。 发票抬头赫然写着“顾客”俩字，而非实名。 这事儿就有意思了。 玩过收藏的都知道，上世纪90年代那会儿，在文物商店买东西可是严苛的实名制。马未都经手那么多老物件，这规矩他门儿清。 这一声“顾客”，直接把所有猫腻都藏进了阴影里。 究竟是哪位通天的人物，花了区区6800块，就把这幅明代仇英的《江南春》给“合法”顺走了？ 不敢留名，无非是心里有鬼。 这哪是证明流程合规的证据，这分明是那个荒唐年代留下的把柄。 有些东西，真不能细琢磨，越看越寒心。这件事在收藏圈里掀起了不小的波澜。大家都在私下里议论纷纷，猜测着那个神秘“顾客”的身份。有人说可能是某位有深厚背景的大佬，也有人怀疑会不会是内部人员操作。 南京博物院本想靠这张发票平息外界的质疑，结果却弄巧成拙。这发票就像一把钥匙，打开了人们对那段历史的好奇之门。 随着讨论的发酵，更多关于那个时期文物交易的乱象被扒了出来。原来，在那个看似监管严格的年代，实际上存在着不少暗箱操作。一些珍贵的文物，可能就因为某些人的一己私欲，从正规渠道流失出去。 而这幅《江南春》，本应是公众能欣赏到的文化瑰宝，却在这样的“合法”外衣下消失不见。不知道它如今身在何处，是否还能重见天日。或许它正静静地躺在某个私人收藏家的保险柜里，无人问津。 这件事也给当下的文物保护敲响了警钟。历史的教训不能被遗忘，只有更加严格的监管和透明的流程，才能让这些属于全人类的文化遗产得到妥善的保护。不然，类似的寒心事可能还会再次上演。
评论列表